24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3356  |  回复: 30

xxbis09

至尊木虫 (文坛精英)


[交流] 请问下主编这么回复是什么意思?

第一次主编的回复:
Thank you for your recent submission to Journal of Materials Chemistry and please accept our apologies for the unusual length of the review process on this occasion for the journal. In this case we received two conflicting referee reports and so a third referee had to be consulted. We have now received the reviewers’ reports on your manuscript, which are copied below. The reviewers feel that major modifications are necessary before publication can be considered.

Based on the reviewers’ comments publication of your manuscript in its present form is not possible. However providing that the comments of the reviewers are addressed in full I will be pleased to consider a revised manuscript. The manuscript may be subject to further peer review prior to reaching a final decision on acceptance.
一开始有两个审稿人,一个小修,一个直接拒。然后主编找人仲裁了,结果给了大修。

然后我很认真地回复了问题,并作出修改。


第二次主编的回复:
Thank you for your recent submission to Journal of Materials Chemistry. Please find the reviewers’ reports on your revised manuscript copied below.  The reviewers feel that the paper is unsuitable for publication in its present form, and that substantial revisions are necessary before the paper could be reconsidered for publication. We therefore feel unable to proceed with publication at this stage.
However, we would like to encourage you to fully address the concerns of the reviewers and resubmit an appropriately revised manuscript to Journal of Materials Chemistry.  Please note that resubmitting your manuscript does not guarantee eventual acceptance, and that your resubmission will be subject to further peer review before a decision is reached.
审稿人只有一个人回复,提了两个问题。

这个是第三次主编的回复:
Thank you for your recent submission to Journal of Materials Chemistry. I am pleased to inform you that your manuscript has been recommended for publication subject to revision in line with the attached reports.
审稿人意见:......So, I would like to suggest the authors to further revise their words in the last several paragraphs to be more rigorous. Other than that, I would like to suggest this paper to be published on JMC. (感觉像是仲裁的那个人的问题)

我没有采纳审稿人的意见,但是做出一些修改。然后又提交了过去。现在已经过了5天了,还没有消息。我想问一下,这次主编还会送审吗,还是他自己来判断?这个接收的概率有多大啊?请教各位前辈们,给小虫一点提示吧!!现在心里还很忐忑,跪求正解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
如果接收,必定重奖各位前辈!!!!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
avast2009: 金币+5, 应助指数+1, 鼓励交流 2012-05-29 15:24:36
avast2009: 回帖置顶 2012-05-29 15:24:37
是否送审主编会根据情况决定,但楼主没有按审稿人意见修改,除非有充足的理由,否则有回避问题的嫌疑。
如果主编又一次送审,感觉审稿人对楼主论文的评价也许是不利的,除非他认可楼主的理由。
26楼2012-05-15 23:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxuexue

木虫 (正式写手)



xxbis09(金币+1): 谢谢参与
审稿人让你改改最后几段的英语,你就改改呗,基本上收了
7楼2012-05-15 12:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbis09(金币+1): 谢谢参与
这种情况基本没有问题了,不过一般而言不参考审稿人的意见还需要作出一些解释。
8楼2012-05-15 12:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoeager

至尊木虫 (文坛精英)



xxbis09(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福祝福.......................
..................
15楼2012-05-15 13:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr-Wang

金虫 (著名写手)



xxbis09(金币+1): 谢谢参与
祝福 希望你每天开心 好运一路相伴
16楼2012-05-15 13:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

实验17楼214

金虫 (小有名气)



xxbis09(金币+1): 谢谢参与
恭喜啦,这样基本问题不大了,不用紧张,耐心等等吧。加油!!!
17楼2012-05-15 13:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fansire

木虫 (著名写手)



xxbis09(金币+1): 谢谢参与
这不都收了吗?恭喜恭喜,本人JMC一篇在大修,借借喜气
18楼2012-05-15 13:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbis09

至尊木虫 (文坛精英)


引用回帖:
18楼: Originally posted by fansire at 2012-05-15 13:24:19:
这不都收了吗?恭喜恭喜,本人JMC一篇在大修,借借喜气

他是说按照修改后就可以推荐接收,可是我的修改没采纳审稿人意见,,会不会又送给那个提问题的审稿人了?
19楼2012-05-15 14:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl20098836

至尊木虫 (文坛精英)



xxbis09(金币+1): 谢谢参与
若是英语词句问题还是应该修改的,若是观点问题就可以坚持自己的。看意思应该是修饰一下词句吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
21楼2012-05-15 20:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)



xxbis09(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主
22楼2012-05-15 20:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjijia

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
原则上说这篇稿件应该是被接收了。但遗憾的是作者如果没有按照审稿人的意见,修订最后几段文字以求更为严谨,被拒的的可能性虽说不大,但一定还是存在。为什么拿自己辛勤劳动的成果这么不重视呢?!
23楼2012-05-15 21:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drum2012

银虫 (小有名气)


应该问题不大了。
24楼2012-05-15 23:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyzju

木虫 (正式写手)


觉得问题不大了
25楼2012-05-15 23:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

制冷与低温

金虫 (正式写手)


没问题了~恭喜
27楼2012-05-16 00:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxbis09

至尊木虫 (文坛精英)


引用回帖:
23楼: Originally posted by shenjijia at 2012-05-15 21:31:34:
原则上说这篇稿件应该是被接收了。但遗憾的是作者如果没有按照审稿人的意见,修订最后几段文字以求更为严谨,被拒的的可能性虽说不大,但一定还是存在。为什么拿自己辛勤劳动的成果这么不重视呢?!

因为如果按照最后一个审稿人的意见,论文里有很多地方的数据都要连带更改,这样变动就很大了,可能就要重新送审了,所以我还是坚持了自己的观点,
29楼2012-05-16 14:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ai_dushu98

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该尊重主编要求,进行修改,除非给出非常强有力的理由
30楼2012-05-29 12:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgwang2157

铜虫 (著名写手)


gongxi a nuli ba
31楼2012-06-19 09:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bai1232楼
2012-05-15 11:27   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
2012-05-15 11:27   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜
neu2344楼
2012-05-15 11:36   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
2012-05-15 11:39   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
majzh19876楼
2012-05-15 12:07   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
vyoe9楼
2012-05-15 12:35   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
sesame_oil10楼
2012-05-15 12:41   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
jlpz_li11楼
2012-05-15 12:50   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
2012-05-15 12:52   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
mooncakeaa13楼
2012-05-15 12:57   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
肖函14楼
2012-05-15 13:01   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
2012-05-15 14:52   回复  
xxbis09(金币+1): 谢谢参与
frankfh28楼
2012-05-16 00:08   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 xxbis09 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见