3楼: Originally posted by Illusionist at 2012-05-14 14:15:57:
打破对称性之后是否需要提高ENCUT？因为我打破之后，发现晶格常数变大了许多·······3.18变到了3.21左右

9楼: Originally posted by dxf_dxf_dxf at 2012-05-17 00:07:44:
掺杂的问题，建议把K格点设成只有Gamma点，再用更大的晶格(例如4x4x4,5x5x5,6x6x6等)。
至于收敛性测试，要注意收敛条件是，而不是
在优化几何结构的时候，建议不要使用ISIF=3选项！速度会非常慢。在同样的计算 ...

K-Points
0
Monkhorst Pack
1 1 1
0  0  0

11楼: Originally posted by condensed at 2012-05-17 00:34:06:
发现晶格常数变大了许多·······3.18变到了3.21左右
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

胞（原子数）这么小（少）啊，可靠么

5楼: Originally posted by 贺仪 at 2012-05-14 14:32:59
首先对你的数据：
2）ENCUT
280   4093.144030
300   4093.144030
320   4093.144030
340   4093.144030
表示怀疑

其次对称性没必要打破，设置isif=3就可以了

2楼: Originally posted by xueht987 at 2012-05-14 14:13:29
首先打破对称性是可以的，只不过计算可能会多费点时间；
至于替位掺杂，要考虑一下掺杂原子与被掺杂原子是否是等价的，若果是非等价掺杂要考虑电荷补偿的问题，相关参数是NELECT,具体关于这方面之前本版有很多的相 ...