应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 上来确认一下，一申请人，已有地区基金，再申请青年基金是否合乎规矩
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 2246  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jwelln

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 感谢来基金版积极应助~~ 2012-05-10 13:16:42
引用回帖:
4楼: Originally posted by lp20029999 at 2012-05-09 18:23:23:
不懂别乱说,这个是不符合规定的.
上海交通大学有3个去年一年一个人同时中了2个面上项目,基金委没有查出.

还有同年2个面上项目情况？
应该不大可能，超项这种都是机器查的，两个面上不能通过的。
能否贴出中的两个项目基金号？
不过，先有地区，再申请青年基金，这个没有问题。
请指出不符合哪条规定了？
赞一下 回复此楼
11楼2012-05-10 10:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengdesign

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
客观讲，不符合基金精神
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-10 12:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mungbean3881

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tuobaohua: 金币+1, 感谢常来基金版交流~~ 2012-05-10 13:17:31
引用回帖:
10楼: Originally posted by photocatalysis at 2012-05-10 09:10:14:
符合规定，但建议严格评审标准。

就如果，40岁女出台后，许多中过面上的女老师也来申请青年基金，符合规定，但不符合青年基金的设定初衷。

青年基金就是培养年轻人，给没有团队，基础的，刚开始独立科研工作 ...

本子写得好的，就应该给，管人家有没有团队，有没有中过面上的。
再说我就知道一些年轻人中的面上项目并不是自己的，而是迫于无奈替领导申请的（比如说领导名字在项目主要研究成员列表），也可能再次申请的才是自己的领域，所以评审者更应该看重本子
赞一下 回复此楼
吃亏未必是祸，占便宜一定不是福
13楼2012-05-10 13:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pedsphere

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你只负责评审本子的质量，基金委需要的是你对申请书的质量进行把关。
其它问题，诸如申请条件，降级处理，楼主莫挠头。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-05-10 17:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowxp

木虫 (正式写手)
人家形式审查都过了，函评专家不需要承担这个监督责任吧？
赞一下 回复此楼
论文和实践，何时能完美的统一？
15楼2012-05-10 17:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精诚

银虫 (著名写手)
地区和青基有啥关系啊，这种情况相当允许
赞一下 回复此楼
16楼2012-05-10 19:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人觉得，这种事情若有问题，基金委形式审查肯定就过不了，对吧，而LZ应当是对本子记研究基础而作评判。剩下的事情就交给大评委和基金委的同志吧。
赞一下 回复此楼
17楼2012-05-10 20:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noah2000

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我相信基金委也知道，好多女性40岁之前已经申请到地区或面上项目了，所以青基设定40岁和之前的项目无关。
赞一下 回复此楼
18楼2012-05-10 21:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengdesign

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
换个顺序可以，这个顺序不可以
赞一下 回复此楼
19楼2012-05-10 22:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by mungbean3881 at 2012-05-10 13:08:27:
本子写得好的，就应该给，管人家有没有团队，有没有中过面上的。
再说我就知道一些年轻人中的面上项目并不是自己的，而是迫于无奈替领导申请的（比如说领导名字在项目主要研究成员列表），也可能再次申请的才是 ...

空洞的说本子质量没有用。大家都搞过研究，比方说：评审一个论文，很多时候，自己要是没有完全做过的东西，你根本不知道别人抄袭与否，也不知道造假与否！同样道理：一个基金本本，不与研究基础、团队、研究条件、以前完成项目情况综合去看，会很难评价！单纯的抠文字，只要有专门的机构指导，写出来都大致差不多！（现在已经有很多攻关类项目，都有专门机构或人从事本子撰写，都写得像模像样）。
赞一下 回复此楼
火星叔叔马丁
20楼2012-05-11 00:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 winkey 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭