24小时热门版块排行榜    

查看: 1393  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lyheart

铁虫 (初入文坛)

[求助] 关于optical engineering大修再问

optical engineering编辑发邮件给大修后,我投的稿件在系统里看不到了。不知道原因是什么,现在想安心修改,可是第一个审稿人态度很暧昧,没提什么意见。就第一段总结了一下我的工作,然后写了下面两句话。

Overall, the method is sound, though its novelty and theoretical significance is low.
>
>Language-wise, there is much room of improvement, as from place to place, grammatical errors and typos have distracted my reading when reviewing the paper.
求助,没有给任何方向的意见,我应该怎么改啊!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
the method is sound, though its novelty and theoretical significance is low

好好修改
..........回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴...........
7楼2012-05-09 18:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿意见其实是比较明确的。审稿人认为:1、方法具有完整性,但创新性和理论性不足;2、语言较差,语法和拼写等错误经常分散审稿人的注意力。
编辑在看了上述审稿意见之后仍然给了楼主修改的机会,一定是另一个审稿人给出的意见比较正面。
因此,建议按第一个审稿人的意见好好修改,努力说服他接收你的稿件。
阳光总在风雨后!
2楼2012-05-09 15:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
its novelty and theoretical significance is low
那就想办法解释或强调你论文的新意与理论价值。

Language-wise, there is much room of improvement
那就请身边英语好的帮忙修改,最好是英文为母语的老外。回复是就说如何如何认真修改了英文。
3楼2012-05-09 15:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不用管这些,按照主编给你的修改意见好好修改。就行了
不是哥不笑,一笑粉就掉
4楼2012-05-09 15:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见