应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 关于optical engineering大修再问
51/1返回列表
查看: 1892  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lyheart

铁虫 (初入文坛)

[求助] 关于optical engineering大修再问

optical engineering编辑发邮件给大修后，我投的稿件在系统里看不到了。不知道原因是什么，现在想安心修改，可是第一个审稿人态度很暧昧，没提什么意见。就第一段总结了一下我的工作，然后写了下面两句话。

Overall, the method is sound, though its novelty and theoretical significance is low.
>
>Language-wise, there is much room of improvement, as from place to place, grammatical errors and typos have distracted my reading when reviewing the paper.
求助，没有给任何方向的意见，我应该怎么改啊！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-05-09 15:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyheart

铁虫 (初入文坛)
第一个审稿人除了这些意见并没有给其他的意见，这是我不计较纠结的点。另外，有没有OE大修编辑让改格式了，文中不能出现图片，可是我如果改了格式审稿人看起来不是很麻烦。或者大修应该不用改格式吧？有经验的帮回答一下
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-05-09 18:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
审稿意见其实是比较明确的。审稿人认为：1、方法具有完整性，但创新性和理论性不足；2、语言较差，语法和拼写等错误经常分散审稿人的注意力。
编辑在看了上述审稿意见之后仍然给了楼主修改的机会，一定是另一个审稿人给出的意见比较正面。
因此，建议按第一个审稿人的意见好好修改，努力说服他接收你的稿件。
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
2楼2012-05-09 15:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
its novelty and theoretical significance is low
那就想办法解释或强调你论文的新意与理论价值。

Language-wise, there is much room of improvement
那就请身边英语好的帮忙修改，最好是英文为母语的老外。回复是就说如何如何认真修改了英文。
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-09 15:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不用管这些，按照主编给你的修改意见好好修改。就行了
赞一下 回复此楼
不是哥不笑，一笑粉就掉
4楼2012-05-09 15:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭