| 查看: 3221 | 回复: 9 | |||||
| 【奖励】 本帖被评价4次，作者rb增加金币 2.4 个 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[资源]
还是说基金本子 已有5人参与
|
|||||
|
可以说国基是目前国内相对最为公平的基金项目,有些人在抱怨不公,还有不断的问需要有几篇SCI文章/学历等等问题,个人觉着这些都不是问题,最终还主要是本子决定的. 我当年中青基的时候,只有一个并列第一作者的文章;而我一个只有本科学位的同事,由于好好的写本子在去年也获得了青年项目资助,很多人都会说内幕啥,实际上还真没有啥内幕,只不过他很努力,在相关领域也发表了一作文章(9分多),而且本子也写的很认真仔细.至于说好本子每个人有不同见解,根据我几年的评审经验谈谈自己对本子的看法: 青年项目: 1/科学性,科学性不强别的都白搭. 2/原创性,必须要有自己的原创的东西在里面,要有前沿性和探索性.而且不要让评审去帮你找,自己一定要强调出来,哪怕是划线,粗体等,让评审一目了然. 3/研究方案和线路图,一定要清晰,确实可行.不要将一堆有的没得实验仪器,试剂和具体试验步骤放上来凑数.(尤其是医学的需要注意,不是越长越好) 4/青年项目,不强调一定要有多好的前期工作基础,但是要让评审相信你和你的团队,你有能力能够很好的完成整个项目. 5/很关键的小问题,不要存在大量书写错误和格式的不统一. 面上项目,除了青年项目要注意的事项外还要注意团队建设,前期工作基础.以及可行性及风险分析,还有对应的解决方案. 衷心祝福所有的虫子.这里抛砖引玉,等大牛们再来谈自己的心得. |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 石油与天然气工程 | 科研 人生 | 评审角度看基金申请 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如果中了，我是说如果，怎么谢谢给你改本子的人？
已经有54人回复
- 一位会评专家说未看到我的本子，是不是意味着挂了
已经有84人回复
- 基金评审一定要以本子为本，不要随意地按自己无厘头的理解来评审
已经有39人回复
- 【求助】我该怎么办？有人说我本子技术路线写的太过详细
已经有9人回复
- 自然基金工作时间的问题
已经有14人回复
- 基金中标与关系-说说关于我自己的情况
已经有32人回复
- 看了别人的基金本子，感觉没有关系真的很难啊！
已经有85人回复
- 申请特别资助，本子里说延期，必须延期？
已经有10人回复
7楼2012-05-11 12:50:28
3楼2012-05-09 13:29:45
4楼2012-05-10 01:30:04
5楼2012-05-10 08:25:28
