24小时热门版块排行榜    

查看: 890  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zml2009

木虫 (正式写手)

[求助] 激发态选取

我算吸收光谱的时候,前两个激发态振子强度很小(0.0003和0.0812),第三激发态f最大(3.523),第三激发态所对应的吸收波长和实验值吻合,那么我在算发射光谱时是不是也该考虑第三激发态作为所研究的态?我优化第三激发态后发射波长与实验测得的荧光波长相差很大,约90nm,优化第一激发态发射波长与实验测得的荧光波长吻合很好,但就是振子强度很小(0.0003),请问我该选择哪个激发态来计算发射光谱?请高手指点!谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醒目苹果倪1707

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
4楼: Originally posted by zml2009 at 2012-05-09 10:12:51:
也就是说吸收和发射态可能不是同一个?那我就应该选择波长接近的那个态作为发射态吧?是这样吗?

正常来说都是按照kasha规则,应该是从第一激发态的0振动能级辐射跃迁啊。虽然激发的时候可以激发到不同的激发态,比如你说的第三激发态,但是他会经过一些振动弛豫内转换到S1,然后发射。不过也有一些体系是不遵守kasha规则的。
7楼2012-05-09 16:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gmy1990: 金币+3 2012-05-08 18:19:06
zml2009: 金币+1 2012-05-11 20:06:01
zml2009: 金币+1, 有帮助 2012-05-11 20:06:37
1、考虑计算方法是否准确;
2、收激跃迁态和发射态是否是同一个,有没有经过某种弛豫过程?
3、算发射时振子强度小很正常,甚至有时算激发的振子强度也挺小的。
2楼2012-05-08 17:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★
gmy1990: 金币+2 2012-05-08 21:30:53
振子强度正比于吸收谱和发射谱的强度,但是吸收谱和发射谱的强度公式不同,后者包含的一些参数依赖于实验环境,与计算无关。所以只要振子强度不严格等于零,总有办法可以探测到。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2012-05-08 19:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zml2009

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Jasminer at 2012-05-08 17:35:05:
1、考虑计算方法是否准确;
2、收激跃迁态和发射态是否是同一个,有没有经过某种弛豫过程?
3、算发射时振子强度小很正常,甚至有时算激发的振子强度也挺小的。

也就是说吸收和发射态可能不是同一个?那我就应该选择波长接近的那个态作为发射态吧?是这样吗?
4楼2012-05-09 10:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见