| 查看: 571 | 回复: 3 | |||
[交流]
看看领域编辑的意见 已有3人参与
|
|
去年11月投向《Operations Research Letters》一篇，一直没结果，昨天邮件向area editor催稿，回复我如下： I thought I had sent you the report before. See attached. I would allow a revision. Best wishes, Nimrod Megiddo(See attached file: XXX.pdf) 邮件附件中review结果如下： In this paper, the authors propose a XXXX. The model takes into account the XXXXX. What remains for the authors to do is to put it more clearly why this XXXX problem can be justified as a XXXX problem. More explanations and justifications are needed. For instance, XXXXX? Final Comments: I recommend the authors to revise their paper with clarifications made to the readers justifying why the problem can modeled as a xxxx. 请教各位这个comments是修改后重投吧，也没给什么结果啊。。 |
回复此楼» 猜你喜欢
（调剂）一志愿报考哈尔滨工业大学0857资源与环境专业378分考生
已经有6人回复
-
262求调剂
已经有7人回复
-
材料专硕322分
已经有10人回复
-
材料调剂
已经有8人回复
-
085600，320分求调剂
已经有8人回复
-
一志愿 江南大学 085602 化工专硕 338分求调剂
已经有11人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
086000调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
0703调剂，一志愿天津大学319分
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
- 大家给看看这个编辑部的意见，指导一下我这个新手
已经有7人回复
- 论文修回后编辑给出如下意见，有些看不懂什么意思，指高人指点
已经有25人回复
- elsevier的编辑对论文提出修改意见，没看懂，请大家帮忙看看
已经有6人回复
- 请问审稿人意见如何回答？
已经有7人回复
- 文章被拒，是否申诉？
已经有25人回复
- 请大家看看这篇文章投过去还有希望接受吗？（附编辑意见）
已经有41人回复
- 【求助】小修后编辑的意见，大家帮我看看！
已经有24人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
dongdyp
金虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 2828.2
- 散金: 419
- 红花: 4
- 帖子: 350
- 在线: 228.1小时
- 虫号: 589895
- 注册: 2008-08-30
- 性别: MM
- 专业: 微生物生理与生物化学
2楼2012-05-07 15:10:52
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2012-05-07 15:38:46
yanwuliaorao
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1462 (讲师)
- 贵宾: 0.088
- 金币: 15622.2
- 散金: 1899
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 15373
- 在线: 1011.7小时
- 虫号: 1749011
- 注册: 2012-04-10
- 专业: 计算机应用技术
4楼2012-05-07 17:00:07
120