24小时热门版块排行榜    

查看: 2894  |  回复: 23

bluestork

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审专家要当福尔摩斯了,建议基金委,评审人员应该有权利查以前的项目申请书!
21楼2012-05-07 19:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuobaohua

荣誉版主 (文坛精英)

投资理财发言人

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得还是不宜资助,至少不宜优先资助
已经被批了重点了,又来个青基,有点浪费资源
即便他没有任何抄袭和连带关系
也从一个侧面说明他没有关注近年来中标的标书

个人意见~~~~
22楼2012-05-07 19:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然应该给予资助,但在评审意见里面明确告知该青椒此事,建议他看了此重点项目之后努力优化自己的研究方向。
23楼2013-04-30 09:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wenq98 at 2012-05-06 11:07:13
楼主是只看题目,还是知道重点基金的内容呢?
如果是题目上的重复,那没有什么关系,可能路径不同,试验手段不同。在论证同样的问题呢。
如果本子内容都基本相同,那可能就是抄袭了。否则,不能就往年的题目而对今 ...

是的。
24楼2013-04-30 09:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gengna 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见