24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6173  |  回复: 60
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

datian

铁杆木虫 (正式写手)

好人

[交流] 8本国基本子,水平都很差,怎么办?已有54人参与

突然发现,有如题的情况,这样子如何给出评价?现实情况是必须给出几个资助的,虽然很难选择。试想肯定有人手里的本子都是很牛的,困难是无法选出不予资助的。因为今年大多都是3个评审人,每一个评审人的意见都会起到很大的作用,是不是存在不公平啊?各路大神如何看这个问题?

PS:真的是意见各异,可见基金本子的这种不公平很普遍。总结一下,应该把这种不公平称为所谓的运气更合适一些吧。祝大家运气上佳,基金高中啊!

[ Last edited by datian on 2012-5-3 at 15:58 ]
回复此楼
好虫友
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雅尼

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by smartjoyce at 2012-05-03 13:02:25:
持这种观点的人不是一般的2

只是个参照,并非法律,请勿恐惧,我的用意是不要“刀砍一大片”,提请各位专家刀下留人”、客观科学公正,是否可以参考一下赵斌老师的评审体会? http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4460119&fpage=1(审阅完基金标书,顺便谈谈基金标书写作中应该注意的一些问题)==各位淡定淡定

[ Last edited by 雅尼 on 2012-5-3 at 18:20 ]
乐海泛舟
51楼2012-05-03 16:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 61 个回答

enicarwhw

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实觉得不值得资助的话,就统统给C咯。
Lookforwardtoyou
2楼2012-05-03 08:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitmap

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
全部毙掉,基金委讲了,特别好特别差,不必完全按照比例来!
人面逐高低,世情看冷暖
3楼2012-05-03 08:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

datian

铁杆木虫 (正式写手)

好人

引用回帖:
2楼: Originally posted by enicarwhw at 2012-05-03 08:43:51:
确实觉得不值得资助的话,就统统给C咯。

这样可以吗,从内心想应该这样,但是操作起来不知道有没有问题?
好虫友
4楼2012-05-03 08:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见