24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2058  |  回复: 15

volitation

铜虫 (正式写手)

笔落惊风雨,诗成泣鬼神。

引用回帖:
4楼: Originally posted by jgwang at 2012-04-29 19:47:33:
可惜某些所谓“专家”评审基金,也就首鼠两端(看题目/摘要 看单位/发表论文)便定性ABC, 何谈客观公正。

如何得知?
心平气和做学问
11楼2012-04-30 07:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenbin9903

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞同你的观点,不过现在社会大环境很差啊!覆巢之下岂有完卵!
愿读服书
12楼2012-04-30 07:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tozyz1

金虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by yuansonghu2004 at 2012-04-30 00:00:00:
"基金的意义就在于去解决那些整个领域都能够受益的基本问题.而不是去搞技术开发"
不赞同。这在基础学科以及材料、生物等领域没有问题,但是在我们工科特别是应用性较强的工科领域,我觉得不完整正确。 ...

新技术中肯定也有科学问题,工程领域也有科学问题,国外叫应用科学. 不是应用技术.
Harvd
13楼2012-04-30 08:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wptom

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
技术里面的科学问题,国内一般称为技术理论。
把技术理论搞清楚,也是一个领域整体受益。
楼主说的没错。
14楼2012-05-20 08:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyxiaomc

铁杆木虫 (著名写手)

老牧虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我喜欢这样,百花齐放,百家争鸣,真正的阳光基金!!!
君子之交淡淡如水,不张扬,不激烈,若即若离而不弃。
15楼2012-05-20 10:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tozyz1

金虫 (小有名气)

个人觉得把多项,比如说10项相近的申请书放到一起比较,比较容易看出好坏.
Harvd
16楼2012-05-20 11:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tozyz1 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见