24小时热门版块排行榜    

查看: 3532  |  回复: 49

raimi

铁杆木虫 (著名写手)

新生


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年基金写到这个份上不容易,只需要指出研究内容稍行调整,但你要同意资助。
其实我更喜欢看青年基金,不怎么喜欢审面上项目。总体感觉,青年基金的创新性更明显。
重新定位
21楼2012-04-29 15:21:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuechangwu

银虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by raimi at 2012-04-29 15:21:44:
青年基金写到这个份上不容易,只需要指出研究内容稍行调整,但你要同意资助。
其实我更喜欢看青年基金,不怎么喜欢审面上项目。总体感觉,青年基金的创新性更明显。

其实我是站在申请人的立场看问题的,因此怕他做不完影响以后,内心中是欣赏他的,你的意见很客观。谢谢
22楼2012-04-29 15:24:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinwei

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yuechangwu at 2012-04-29 15:00:29:
25万不够花呀

不够就多给些
23楼2012-04-29 15:33:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ellen

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主非常认真负责,希望自己的本子也落到这样的专家手里。
24楼2012-04-29 15:36:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyout

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉有些面上在创新性上是还不如青年。有些可能文字、形式上更“油”一点,但内容很一般。
对于楼主的问题,其实没必要纠结。他列出5点创新,看着多,但只要他是真的,做出其中1点,就行了。当然如果真是创新。
25楼2012-04-29 15:41:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一定要给A
内容多,是青金的通病,通病就不是病了。
经验不足吗,应当自鼓励,更何况青基是人才项目!
福利社会学+福利地理学+社会保障学
26楼2012-04-29 15:44:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuechangwu

银虫 (正式写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by zxfbnu at 2012-04-29 15:44:01:
一定要给A
内容多,是青金的通病,通病就不是病了。
经验不足吗,应当自鼓励,更何况青基是人才项目!

谢谢
27楼2012-04-29 16:04:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anliuli2003

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三流学校,这样优秀的老师更不容易,应该为A
28楼2012-04-29 16:11:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luchuan905

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审人的认真精神值得鼓励。评审人认为,研究内容多,不能完成。这要看申请人的研究方法和实施方案是否能够落地,是否能支持其在四年完成课题,如果能,就不能说申请人的研究内容太多,难以完成,并以这样的理由不资助。供参考。
29楼2012-04-29 16:23:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hankz

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by yuechangwu at 2012-04-29 15:02:36:
说实话 他要是面上 我就果断给A

面上都可以给A,青基更应该是A了
30楼2012-04-29 16:23:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuechangwu 的主题更新
信息提示
请填处理意见