24小时热门版块排行榜    

查看: 3847  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xw2008

铜虫 (小有名气)

[求助] 用CASTEP优化结构的同时计算出的带隙值,比算能量时算出的带隙值大好多?

请教大家:在用MS的CASTEP模块做计算,我优化结构的同时计算出的带隙值,比算能量时算出的带隙值大好多?为什么?
  LDA+U ,截止能:550eV,K点(3*3*3)。晶格常数跟实验室相比误差小,相符合。
优化结构的同时计算出的带隙值:2.449eV     接近实验值。
然后算单点能时再次算出算出的带隙值 1.669eV。
两次计算那个更合理?大家平时都是怎样算带隙值的?
请大家帮忙分析下。谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueht987

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-04-29 13:38:22
xw2008: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢帮助 2012-04-29 14:11:45
一般的的LDA和GGA晶格优化会导致晶格膨胀、低估带隙,这都是正常的。对于你的问题毫无疑问应该采用优化的结果。
2楼2012-04-29 13:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xw2008 的主题更新
信息提示
请填处理意见