应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这难得会是传说中的一稿多投？惆怅啊！
111/2返回列表12下一页
查看: 1640  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

漫天雕

金虫 (正式写手)

[交流] 这难得会是传说中的一稿多投？惆怅啊！ 已有6人参与

之前在国内某杂志投了一文章，之后写了一篇英文文章投国外了。两篇文章都说到了自己导出的同一个方法，但不同的主题，因为都没有发表，相互之间没有引用。现在国内的杂志通知修改了，想请问各位大侠，如果两篇文章都被录用的话，那这是否有可能被认为是一稿多投？如果真认为是一稿多投，感觉很冤枉，因为两篇文章都花费了很大心思！现在很是不安，恳请各位大侠出个主意！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
宝贵青春，耗不起！
1楼 2012-04-24 22:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yggdrasil9829

新虫 (小有名气)
要看主题有多不同
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-24 22:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
所用的数据一样吗？分析的角度和导出的结论类似吗？如果数据有重合但是从不同的角度分析不算一稿多投，但是需要引用。
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
3楼2012-04-24 23:20:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhao0807

金虫 (正式写手)

昊天大帝
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种情况应该是不算一稿多投的
赞一下 回复此楼
责任，荣誉；诚实，果敢，不断向前<□≡
4楼2012-04-24 23:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by paperhunter at 2012-04-24 23:20:50:
所用的数据一样吗？分析的角度和导出的结论类似吗？如果数据有重合但是从不同的角度分析不算一稿多投，但是需要引用。

数据不同，角度和结论关系不大，问题在于俩文章中都用了自己导出的一个方法，即这里出现有了一些重叠。因为方法未发表，就不存在引用之说。但不知道若都能发表，那其中这个有重叠的部分会怎么对待！
那天仔细看投稿协议，说文章的任何部分都不能在其他地方发表。那我这种能算这一情况吗？
赞一下 回复此楼
宝贵青春，耗不起！
5楼2012-04-25 08:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by paperhunter at 2012-04-24 23:20:50:
所用的数据一样吗？分析的角度和导出的结论类似吗？如果数据有重合但是从不同的角度分析不算一稿多投，但是需要引用。

数据不同，角度和结论关系不大，问题在于俩文章中都用了自己导出的一个方法，即这里出现有了一些重叠。因为方法未发表，就不存在引用之说。但不知道若都能发表，那其中这个有重叠的部分会怎么对待！
那天仔细看投稿协议，说文章的任何部分都不能在其他地方发表。那我这种能算这一情况吗？
赞一下 回复此楼
宝贵青春，耗不起！
6楼2012-04-25 08:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
"说到了自己导出的同一个方法" - 两篇里都说是新方法的话，肯定就算一稿多投了。如果第二篇引用了第一篇，再说第二篇里什么是新内容，这样就可以。
赞一下 回复此楼
7楼2012-04-25 08:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫天雕

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by visitor958 at 2012-04-25 08:46:29:
"说到了自己导出的同一个方法" - 两篇里都说是新方法的话，肯定就算一稿多投了。如果第二篇引用了第一篇，再说第二篇里什么是新内容，这样就可以。

那想请教一下，依大侠之见，我这国内的论文要不要修改？有点疑问的是：难道得等其中一篇录用了才能投另一篇，然后添加引用？可国外周期很长！
赞一下 回复此楼
宝贵青春，耗不起！
8楼2012-04-25 09:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
???????:
8?: Originally posted by ????? at 2012-04-25 09:18:28:
???????????????????????????????????????????е?????????????????????????????????????????????????????????????

文章??是一定??接收了?????以引用。“Submitted for publication"，甚至“to be submitted"， “manuscript under preparation"，都???以引。?????新内容足够，文章都???以???表。
赞一下 回复此楼
9楼2012-04-25 09:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 漫天雕 at 2012-04-25 08:36:08:
数据不同，角度和结论关系不大，问题在于俩文章中都用了自己导出的一个方法，即这里出现有了一些重叠。因为方法未发表，就不存在引用之说。但不知道若都能发表，那其中这个有重叠的部分会怎么对待！
那天仔细看投 ...

这样的行为是在打擦边球。。。真发生问题，可大可小。
赞一下 回复此楼
独上高楼。。。
10楼2012-04-25 09:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 漫天雕 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭