应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » =.= Zr_sv的PBE-PAW赝势在计算中出现了个跳跃点……
52/1返回列表
查看: 3350  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

[求助] =.= Zr_sv的PBE-PAW赝势在计算中出现了个跳跃点……已有1人参与

帮同学做ZrC (Fm-3m结构，也就是氯化钠结构。实验晶格常数为4.68埃)的EOS拟合，用的PBE-PAW赝势。选择截断能500eV，为了速度，精度选择了Normal～然后K点是13x13x13。
POSCAR的设置为：
CODE:
(Zr C)4  (Fm-3m) ~ Untitled (VASP)
    $OP
            0.000  0.500  0.500
            0.500  0.000  0.500
            0.500  0.500  0.000
  1 1
Direct
        0.00000000 0.00000000 0.00000000
        0.50000000 0.50000000 0.50000000

从OUTCAR的内容来看，结构是正确读取了的：
CODE:
ion  position               nearest neighbor table
   1  0.000  0.000  0.000-   2 2.29   2 2.29   2 2.29   2 2.29   2 2.29   2 2.29
   2  0.500  0.500  0.500-   1 2.29   1 2.29   1 2.29   1 2.29   1 2.29   1 2.29

  LATTYP: Found a face centered cubic cell.
ALAT       =     4.5900000000
  
  Lattice vectors:
  
A1 = (   0.0000000000,   2.2950000000,   2.2950000000)
A2 = (   2.2950000000,   0.0000000000,   2.2950000000)
A3 = (   2.2950000000,   2.2950000000,   0.0000000000)

分别使用了4.6和5.2计算，结果得到的E-V图居然是（使用a.u.单位是为了使用eos程序方便）：

出现跳点的位置是4.67埃，而这个点也是直接使用结构优化得到的点……
看了一下某版热心提供的新版PBE-PAW赝势，偏偏Zr的就没有更新……由于碳的赝势已经计算过不少东西了，暂时没发现什么问题，所以现在怀疑是Zr的赝势本身的问题……毕竟就算K点不足，截断能不够，也不该就总是一个点跳吧……
计算的INCAR，KPOINTS和POSCAR都在附件中～
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ZrC.tar.gz
    • 2012-04-24 21:10:33, 116.96 K

» 猜你喜欢
思想重于技巧，内涵重于表象
1楼2012-04-24 21:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phq323

至尊木虫 (职业作家)
LZ，你好
我也遇到了同样的问题啊，计算的结果线性不好。
不知道是哪里出了问题？
赞一下 回复此楼
顶帖也是一种收获！
14楼2012-04-25 23:17:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+3, 谢谢指教 2012-04-24 21:46:30
souledge: 金币+2, ★★★很有帮助, 的确有问题，连ZrN也是同样的情况，基本断定是VASP自带赝势的问题，或者，有时间再试是否增加计算精度可有帮助吧～ 2012-04-25 15:05:45
最简单的办法就是去掉那个坏点。
你可以仔细检查一下那个点， 肯定有问题。
赞一下 回复此楼
真理是一点点接近的！
2楼2012-04-24 21:41:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★
fzx2008: 金币+1, 谢谢回帖交流！ 2012-04-24 22:31:26
把那个点的晶格常数稍微改一点结果怎么样？
赞一下 回复此楼
[img]http://osu.ppy.sh/stat2/iamikaruk-0.png[/img]
3楼2012-04-24 22:29:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fzx2008: 金币+2, 谢谢回帖交流！ 2012-04-24 23:37:02
souledge: 金币+2, ★★★很有帮助, 暂时基本确定是Zr的赝势问题，使用同赝势的ZrN有同样的跳点……看来还是自己做赝势比较保险…… 2012-04-25 15:07:26
这个重新计算一次试试，计算环境不要变化，计算环境（并行程序和库）也会影响计算结果，我以前出现够很多次这样的现象
另外INCAR里面的参数尽可能的具体不要使用默认的，或许会好点
只要保证这些一致应该不会出现这些问题，一般弄好后相差的能量在0.0几个eV
赞一下 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
4楼2012-04-24 23:26:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭