应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 二苯并噻吩对称分子 键级 为何不对称？
51/1返回列表
查看: 2174  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

littlegao

金虫 (正式写手)

[求助] 二苯并噻吩对称分子 键级 为何不对称？

我用我算了一下二苯并噻吩（DBT）的键级...用的B3LYP/6-31+G*优化，用B3LYP/6-311+G**计算的...照着文献的方法....结果 C1-C2的键级 1.479 C10-C11是1.568~ 本来是对称分子，Chem3D  所有分子都一个平面上，空间位置也很对称，可结果不对称...不知道为何...

二苯并噻吩（DBT）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-20 10:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlegao

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lihb734 at 2012-04-20 17:16:42:
具有C2V对称性？否则不同正常。
但也不会差得太多

我很奇怪的就是 差得太多了...
而且优化结构以后...两者键长一样大... 可是键级居然差这么多~
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-20 20:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
littlegao: 金币+1 2012-04-20 20:12:36
具有C2V对称性？否则不同正常。
但也不会差得太多
赞一下 回复此楼
前途光明，出路难觅！
2楼2012-04-20 17:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglixia001

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+3 2012-04-21 10:33:31
littlegao: 金币+4, ★★★很有帮助 2012-04-21 11:12:35
这个物质的C1-C2的键级 和 C10-C11的键级照你这种算法必然不一样。如果你想让他们一样的话，可以在计算的时候强制分子对称。在没有强制分子对称的情况下，左右两边的两个环最终是肯定不会在同一个平面上的，会产生一个很小的夹角（主要由于中间S原子的限制，否则夹角可能会达到几十度左右），这样就会导致C1-C2和 C10-C11所处的化学环境不一样，建级当然不一样。你上面的给出的图是平面的，其实你可以查看下两个环的空间夹角，便知结果。另，Chem3D只是初步的优化，不可以作为结果的，最终的结果要看的是高斯计算出来的结构。
赞一下 回复此楼
做最好的自己！
4楼2012-04-21 10:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlegao

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wanglixia001 at 2012-04-21 10:17:02:
这个物质的C1-C2的键级 和 C10-C11的键级照你这种算法必然不一样。如果你想让他们一样的话，可以在计算的时候强制分子对称。在没有强制分子对称的情况下，左右两边的两个环最终是肯定不会在同一个平面上的，会产生 ...

谢谢回复啊。嗯，看了你的回复感觉明白了些。
另外能不能教教我 具体怎么强制对称啊...  初学者..确实很多地方不懂...需高人指点...
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-21 11:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭