应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 小论文修改意见解析
51/1返回列表
查看: 1242  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lj521775

木虫 (正式写手)

[求助] 小论文修改意见解析

一篇小论文的评审意见中有这样一句话“A comprehensive work generally has more impact than a few patches”，不知是什么意思？请大家帮我分析分析，谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

博士大论文小论文模板套路

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-04-19 23:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henry835

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lj521775: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-07-24 09:55:51
说你的文章只探讨了事物（your research topic）的某个方面，通俗地说就是“盲人摸象”？没有全面综合整体情况展开讨论。
赞一下 回复此楼
Reviewer
7楼2012-04-20 10:11:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lj521775: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-07-24 09:56:27
可能是“完整的工作要强于一些修修补补”的意思
希望英语好的人再给点意见
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
2楼2012-04-19 23:42:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
综合性的工作比碎碎片片的要更有说服力
赞一下(1人) 回复此楼
哈哈
3楼2012-04-19 23:43:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lj521775: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-07-24 09:56:19
一个全面的研究比一些片面的工作更有影响力
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
4楼2012-04-19 23:57:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭