应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 计算激发态方法选择
101/1返回列表
查看: 996  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

superrice

木虫 (正式写手)

[求助] 计算激发态方法选择

小弟现在想计算一下几个分子的激发态的跃迁偶极矩和能量，是用SAC-CI好，还是用CIS好啊，差不多60-70个原子，哪种会比较“便宜”一点啊。
我看说明书里SAC输出跃迁偶极矩有A1A2B1B2对称，这些对称是什么意思啊，旁边的01234是什么意思，能量和偶极矩怎么通过这些数值算呢。为什么A2是0呢？我从说明书上截下来了，麻烦对这张图说明下，谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-18 13:41:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)
CIS“便宜”很多。
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-18 18:52:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
SAC-CI是一种做了近似的EOM-CCSD方法
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2012-04-18 19:39:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emmrick

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by beefly at 2012-04-18 19:39:57:
SAC-CI是一种做了近似的EOM-CCSD方法

SAC-CI做了什么对EOM-CCSD的近似?
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-18 20:04:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superrice

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jasminer at 2012-04-18 18:52:11:
CIS“便宜”很多。

哦~那什么时候用SAC-CI呢
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-18 21:37:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
superrice: 金币+5 2012-04-21 20:36:45
用TD-DFT吧, 60-70原子无论你用SAC-CI,还是EOM-CCSD 都是不现实的，除非你有超大集群，要不就用超小基组, 用GAUSSAIN做60-70个原子的SAC-CI, 普通单机或普通服务器硬盘和内存你都不可能够.如果可以用MOLCAS的CASPT2(Cholesky方式), 或者就任何软件的TD-DFT, CIS或半经验方式, 若计算条件允许, 可用其它软件做EOM-CCSD, 但也够呛(分子太大), Gaussian是不好使(基组大算不动, 基组小没意义), .
赞一下 回复此楼
6楼2012-04-21 05:22:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
superrice: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2012-04-22 20:45:44
引用回帖:
5楼: Originally posted by superrice at 2012-04-18 21:37:22:
哦~那什么时候用SAC-CI呢

几个到十几个原子分子目前最好单机和16GB内存，6-311++G**基组或者DZP基组还能算下去，一旦aug-cc-pVTZ基组，三个原子就可用到10GB内存, 并且仅仅是三激发，若四激发了，硬盘都能吃不消，记得几年前玩着做CH分子，用aug-cc-pVTZ基组, 七激发, 1.5TB内存用完了,当然我们没必要用这你么大激发，但这还是做了近似的删除了一些不重要的组态情况下，若你在某级激发下包括全部组态(就等价于EOM-CC系列了)，那更麻烦了。非要做不可, 同等情况下建议你用其它软件的EOM-CCSD, Gaussian的SAC-CI在目前单机或小型服务器下你的情况不现实。
赞一下 回复此楼
7楼2012-04-21 05:31:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superrice

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by nwwolfchj at 2012-04-21 05:22:54:
用TD-DFT吧, 60-70原子无论你用SAC-CI,还是EOM-CCSD 都是不现实的，除非你有超大集群，要不就用超小基组, 用GAUSSAIN做60-70个原子的SAC-CI, 普通单机或普通服务器硬盘和内存你都不可能够.如果可以用MOLCAS的CASP ...

TDDFT是不是不能算固有偶极矩的呀，我还要算固有偶极矩的撒
赞一下 回复此楼
8楼2012-04-21 20:37:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwwolfchj

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by superrice at 2012-04-21 20:37:50:
TDDFT是不是不能算固有偶极矩的呀，我还要算固有偶极矩的撒

应该能算，但具体没算过，即使Gaussian不能，其它软件如ADF我想应该能做。
赞一下 回复此楼
9楼2012-04-22 05:28:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superrice

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by nwwolfchj at 2012-04-22 05:28:02:
应该能算，但具体没算过，即使Gaussian不能，其它软件如ADF我想应该能做。

谢谢啊，顺便问下，对于Se要用赝势么？用什么基组比较好？
赞一下 回复此楼
10楼2012-04-22 20:45:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 superrice 的主题更新
101/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭