24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 数理口(物理)面上项目申请,近3年论文,第一作者或通信作者篇数调查! (多选)

  • <3篇SCI
    343 (15.5%)
  • 3-5篇
    486 (22%)
  • 6-10篇
    421 (19%)
  • 11-15篇
    127 (5.7%)
  • 16-20篇
    61 (2.8%)
  • >20篇
    64 (2.9%)
  • IF>3.0论文0篇
    87 (3.9%)
  • IF>3.0论文1篇
    100 (4.5%)
  • IF>3.0论文2篇
    105 (4.7%)
  • IF>3.0论文3篇
    88 (4%)
  • IF>3.0论文4篇
    50 (2.3%)
  • IF>3.0论文5篇
    77 (3.5%)
  • IF>3.0论文6篇
    32 (1.4%)
  • IF>3.0论文7篇
    23 (1%)
  • IF>3.0论文8篇
    20 (0.9%)
  • IF>3.0论文9篇
    17 (0.8%)
  • IF>3.0论文10篇
    25 (1.1%)
  • IF>3.0论文>10篇
    88 (4%)
查看: 32086  |  回复: 74

phenixsxu

木虫 (正式写手)


[交流] 数理口(物理)面上项目申请,近3年论文,第一作者或通信作者篇数调查!

你(第一作者或通信作者)有几篇SCI?IF>3.0多少篇?

注意啊,论文指第一作者或通信作者!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jxmath

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
数学和物理影响因子差距很大了,基础数学能发到3.0的可不是一般的人
29楼2012-06-24 16:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phylihn

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
数量没意义.
发影响因子很高期刊论文的人数毕竟很少、没有参考意义。
就凝聚态物理的面上项目申请而言,我的看法是三年内1篇Phys. Rev. B或Appl. Phys. Lett., 2-3篇J. Phys.: Condens Matter及其相当的期刊论文就算论文基础不错了。
对于用化学、纳米材料之类的期刊论文申请物理类基金,影响因子需乘以(~2.5/4)这个系数后和物理类期刊作类比,即IF>6的期刊可看成和Phys. Rev. B相当。
47楼2014-05-15 13:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
11-15篇,期中SCI10篇,第一或通信作者9篇。
18楼2012-04-20 08:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些凝聚态的人喜欢在影响因子高的化学材料类杂志上发文章,但他们在纯物理类的杂志上基本发不了什么好文章。
这些人我都不知道他们到底属于物理还是材料。
所以这种比较是很难的。只有小同行之间比较才有意义。大同行都很难比了。
45楼2014-05-15 09:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemhuyj

至尊木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-06-23 08:13:09
第一作者或通信作者有10-15篇SCI,IF>3.0 3篇
28楼2012-06-22 06:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuebinzhu

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一和通讯作者>20篇SCI论文;IF>3的3篇;IF>2.0文章>15篇;其中一区1篇,二区>15篇;去年面上没有中,不知道今年如何。
刚刚知道消息,今年的面上又没有上会。不知道什么原因。

[ Last edited by xuebinzhu on 2012-6-28 at 10:54 ]
30楼2012-06-27 19:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
47楼: Originally posted by phylihn at 2014-05-15 13:18:19
数量没意义.
发影响因子很高期刊论文的人数毕竟很少、没有参考意义。
就凝聚态物理的面上项目申请而言,我的看法是三年内1篇Phys. Rev. B或Appl. Phys. Lett., 2-3篇J. Phys.: Condens Matter及其相当的期刊论文 ...

比较同意这个说法。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
55楼2014-07-22 14:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是做半导体缺陷方面的研究,今年中了青年基金。文章不多,第一作者2篇:一篇PRB,一篇J. Appl. Phys,感觉评审更看中申请者的基础和思想。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
56楼2014-08-19 15:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxmath

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没可比性,就基础数学和应用数学也没可比性,基础数学之间都没可比性。
58楼2015-03-02 21:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1235617

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今年评了十几份面上,有7个近三年有一作或通讯PRL,有的还不止一篇,吓死宝宝了。
71楼2016-05-18 23:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i_phys

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主物理I,还是II

发自小木虫Android客户端
73楼2019-08-11 15:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

huayuwuqi

木虫 (著名写手)



phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
还没有,正在努力中
2楼2012-04-17 19:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)



phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
数理口(物理)
5楼2012-04-17 19:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl2221_cn

木虫 (小有名气)



phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
sculhf: , 感谢交流~ 2012-04-17 20:18:51
没有意义的投票
6楼2012-04-17 19:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)



phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
祝福高中
7楼2012-04-17 20:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHY31

至尊木虫 (知名作家)



phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
非常非常多
8楼2012-04-17 21:19:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)



phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
呵呵,还是多搞研究,调查不能反映什么的,祝福好运
11楼2012-04-17 21:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)


没有意义的投票
12楼2012-04-17 23:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


14楼2012-04-18 08:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunquanli

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
偶是机械口的,不是数理的
15楼2012-04-18 09:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainzzw

木虫 (著名写手)


这个真没有...
16楼2012-04-19 17:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zefer123

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

17楼2012-04-19 23:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

litzmath

至尊木虫 (文坛精英)


不是很多
19楼2012-04-20 21:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqlin2008

木虫 (正式写手)


有意义吗
20楼2012-04-24 17:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exploring

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
曾在多个口飘荡过,现在在数理口荡漾
21楼2012-04-24 20:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenlinfeng

木虫 (著名写手)


祝福高中
22楼2012-04-27 16:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackson1977

金虫 (正式写手)


牛人忒多!
23楼2012-04-27 22:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以再把范围缩小到物理一。
24楼2012-06-18 09:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hundou

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
数理口其实牛人很多,论文超猛。
26楼2012-06-18 13:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handingan

金虫 (职业作家)


不容易啊不容易。
27楼2012-06-22 06:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

08117324

金虫 (著名写手)


难呀,
都不容易,

呵呵。
31楼2012-06-28 10:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wucw

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
楼主的头像是谁?
好眼熟...
32楼2012-06-28 12:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linzm0931

金虫 (著名写手)


努力多发SCI
33楼2012-06-28 17:01:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syjjliu68

新虫 (著名写手)


34楼2012-07-02 14:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daysfoot

木虫 (职业作家)


毫无意义。
36楼2013-02-23 19:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjnian

金虫 (正式写手)


这种调查巨无聊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
38楼2014-03-15 18:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxfeng1226

金虫 (正式写手)


加油

[ 发自小木虫客户端 ]
39楼2014-03-15 20:04:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by jxmath at 2012-06-24 16:07:55
数学和物理影响因子差距很大了,基础数学能发到3.0的可不是一般的人

其实物理类能上3的也不多,也就是nature phys,prl,prb等pr系列,apl,以及一两个新开设的期刊
40楼2014-03-17 10:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syfeng7712

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个是两年前的调查,现在估计会水涨船高一点吧,不过应该还是可以参考的。
41楼2014-03-18 00:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rqwanggz

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
3年10多篇,什么期刊
42楼2014-04-25 08:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjnian

金虫 (正式写手)


内容已删除
43楼2014-05-14 13:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
6篇大于3.0的文章。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
44楼2014-05-14 19:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agdhuang

铁虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
统计这玩意也没有什么意义吧。
46楼2014-05-15 09:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syfeng7712

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by xuebinzhu at 2012-06-27 19:00:22
第一和通讯作者>20篇SCI论文;IF>3的3篇;IF>2.0文章>15篇;其中一区1篇,二区>15篇;去年面上没有中,不知道今年如何。
刚刚知道消息,今年的面上又没有上会。不知道什么原因。
...

兄弟,你的基础应该算很强了,13年后来中面上了吧?
48楼2014-05-16 01:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
近三年这个概念其实要求的不够明确,是14年以前三年10-13呢?还是包括14年在内的三年11-14?建议基金委下一次直接规定时间段。
49楼2014-05-20 09:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zywahu

银虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我想问,一年发十几篇SCI的牛人们怎么做到的呢?搞个实验都要一两个月,还要文章组织、撰写,你们太牛了
50楼2014-05-22 09:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-04-17 19:22   回复  
phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
2012-04-17 19:24   回复  
phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
2012-04-17 21:27   回复  
phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
jhchang10楼
2012-04-17 21:28   回复  
phenixsxu(金币+1): 谢谢参与
elecool13楼
2012-04-18 08:25   回复  
zhouyu318825楼
2012-06-18 13:28   回复  
2013-01-22 13:50   回复  
dilong39937楼
2013-02-26 10:24   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 phenixsxu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见