应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » CeO2-SiO2的H2-TPR分析
192/2返回列表上一页12
查看: 1792  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

baishuxing

木虫 (正式写手)
降温之前要用惰性气体吹扫的
Ar就行
把表面吸附的O2去掉
再降温做
那你图上的峰a 就是表面吸附的氧
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2012-04-16 22:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by baishuxing at 2012-04-16 22:23:32:
降温之前要用惰性气体吹扫的
Ar就行
把表面吸附的O2去掉
再降温做
那你图上的峰a 就是表面吸附的氧

非常感谢
回复此楼
12楼2012-04-16 23:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ecomaterial

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by baishuxing at 2012-04-16 20:27:32:
a峰 应该就是表面化学吸附的氧的还原峰吧

错了，这么低的温度，这么弱的峰，应该是楼主没有吹扫处理样品，是物理吸附氧
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2012-04-17 08:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baishuxing

木虫 (正式写手)
???????:
13?: Originally posted by ecomaterial at 2012-04-17 08:00:44:
??????????????????????壬??????????д???????????????????????

呵呵，主??是???法??对，图上的峰是看??出是物??????附还是化学???附???
赞一下 回复此楼
14楼2012-04-17 08:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babu

金虫 (小有名气)
???????:
14?: Originally posted by baishuxing at 2012-04-17 08:55:45:
呵呵，主??是???法??对，图上的峰是看??出是物??????附还是化学???附???

??????????????????
赞一下 回复此楼
15楼2012-04-17 08:58:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baishuxing

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by ecomaterial at 2012-04-17 08:00:44:
错了，这么低的温度，这么弱的峰，应该是楼主没有吹扫处理样品，是物理吸附氧

呵呵，主要是做法不对，图上是看不出来是物理吸附还是化学吸附。

做好处理就没这问题啦
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2012-04-17 09:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by baishuxing at 2012-04-17 09:00:55:
呵呵，主要是做法不对，图上是看不出来是物理吸附还是化学吸附。

做好处理就没这问题啦

那我掺了ZrO2以后，这个峰就往260度移动了，能说明是化学吸附吗
赞一下 回复此楼
17楼2012-04-17 09:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baishuxing

木虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by babu at 2012-04-17 09:07:45:
那我掺了ZrO2以后，这个峰就往260度移动了，能说明是化学吸附吗

文献上都没这么做的，TPR是做催化剂还原能力的，不是看氧气吸附的
你现在的数据需要重新做，你这么做的数据是不能用的
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2012-04-17 09:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babu

金虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by baishuxing at 2012-04-17 09:09:46:
文献上都没这么做的，TPR是做催化剂还原能力的，不是看氧气吸附的
你现在的数据需要重新做，你这么做的数据是不能用的

我知道哦，这是我测试过程的疏忽，谢谢了
赞一下 回复此楼
19楼2012-04-17 09:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 babu 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭