24小时热门版块排行榜

返回列表

030301029

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 76 (初中生)
金币: 2203.4
散金: 306
红花: 8
帖子: 890
在线: 122.3小时
虫号: 563419
注册: 2008-05-25
专业: 化学反应工程

【答案】应助回帖

★ ★
cenwanglai: 金币+2, 流化床就是悬浮的不？ 2012-05-12 17:28:48

引用回帖:

10楼: Originally posted by 水中燕子 at 2012-05-10 09:35:53:
对采用欧拉模型的话，将固相的速度定义为0，是可以实现颗粒的固定的

不是呀。
固体有重力，怎么实现其悬浮在空中？
如果催化剂本来就是底部还好，要是在反应器中间，悬浮问题，设置速度为0，能够解决？

赞一下

回复此楼

11楼2012-05-10 09:48:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

水中燕子

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 36
红花: 1
帖子: 38
在线: 15小时
虫号: 1329574
注册: 2011-06-23
性别: MM
专业: 能源化工

引用回帖:

11楼: Originally posted by 030301029 at 2012-05-10 09:48:13:
不是呀。
固体有重力，怎么实现其悬浮在空中？
如果催化剂本来就是底部还好，要是在反应器中间，悬浮问题，设置速度为0，能够解决？

不打开操作条件中的gravity，然后将此反应区域的固体颗粒速度设置为0，是可以解决的，但是问题是颗粒比较大，采用欧拉模型会不合适

赞一下

回复此楼

将科学向更深更细的方向延伸

12楼2012-05-10 10:05:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

030301029

捐助贵宾 (正式写手)

应助: 76 (初中生)
金币: 2203.4
散金: 306
红花: 8
帖子: 890
在线: 122.3小时
虫号: 563419
注册: 2008-05-25
专业: 化学反应工程

【答案】应助回帖

★ ★
cenwanglai: 金币+2, 欢迎常来~ 2012-05-12 17:29:08

引用回帖:

12楼: Originally posted by 水中燕子 at 2012-05-10 10:05:20:
不打开操作条件中的gravity，然后将此反应区域的固体颗粒速度设置为0，是可以解决的，但是问题是颗粒比较大，采用欧拉模型会不合适

在催化剂底部，采用欧拉，部分催化剂会被吹起。如煤气化，比较符合实际。
反应器中间区域有催化剂，目前采用比较多的还是多孔介质，当然也有很多问题，毕竟是简化的模型。

另外，拉格朗日多相流，dpm颗粒的体积分数有限制。最新的ddpm模型，据说可以解决这个问题，（对于拉格朗日多相流，新版本中的DDPM模型能将颗粒相的体积分数上限由以前DPM模型的12%，提高到堆积密度。）不过，没有亲自尝试，不知道效果，你可以关注一下。

赞一下

回复此楼

13楼2012-05-10 10:27:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖