24小时热门版块排行榜    

查看: 1854  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tanloer

金虫 (小有名气)

[求助] Elk与QE联合使用,是否可行?

最近利用ELK计算一系列TM-Al体系,涉及空位、元素掺杂等。遇到了计算量的问题。
(1)首先,含缺陷体系属于超晶胞,用ELK来进行优化,几乎是不可能完成的任务。于是利用QE,进行VC-relax,得到结构用于ELK计算。这样是否会被杂志接受?为了减少计算量,QE VC-relax时,可否不考虑自旋激化?
(2)其次,在ELK计算中,为了得到结合能,需要计算sublattice的能量,但烦人的是,当对总体系计算时,空带已经足够了,但对TM的sublattice总提示空带不够,如果增加空带,这不就不在一个精度或水平下来进行比较,得到的结合能就不可靠了,不知理解是否正确?
(3)想要得到弹性模量,如果用ELK计算不同体积下的基态能量,然后拟合得到,这个计算量也相当要命。如果只用QE计算的话,感觉分量不够!
各位有何见解?请指教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


uuv2010: 金币+1, 专家考核, 多谢指导~ 2012-04-17 15:30:28
引用回帖:
7楼: Originally posted by tanloer at 2012-04-17 11:45:58:
谢谢!的确如你所言,结果刚出来,我就是先没加自旋优化,然后在此基础上加上自旋,得到的结果还是有比较明显的差异。因为FeAl金属间化合物中,B2结构的FeAl实验基态是非磁态,但无论是GGA还是LDA都只能得到铁磁 ...

准确的说,确定U值的最初方法就是扩大超胞,达到U值收敛的~
思想重于技巧,内涵重于表象
8楼2012-04-17 13:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

souledge

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+2, 专家考核, 谢谢指教 2012-04-15 08:08:09
tanloer: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢支持! 2012-04-15 11:15:18
即使是同一个软件,使用不同的XC泛函或者赝势,都可能收敛的模型尺寸有出入,更何况一个是平面波赝势方法,一个是全势线性缀加波方法的呢……最好是用QE做个大体的结构出来,然后再用ELK仔细查找,并且可以把QE的工作在此省略。
至于只用QE计算,是完全可以的,别说QE这种功能强悍的,就是VASP那样功能比较少的软件,在不挂其他辅助程序的前提下做一个有好的idea的计算,照样也能发nature级的文章啊~
思想重于技巧,内涵重于表象
2楼2012-04-15 03:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher


uuv2010: 金币+1, 多谢指导~ 2012-04-17 15:25:26
没什么问题,elk作者也建议这么干.当然赝势要严格检查一致性,最好是用PAW, abinit有个相关的教程.
3楼2012-04-15 08:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanloer

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2012-04-15 03:53:11:
即使是同一个软件,使用不同的XC泛函或者赝势,都可能收敛的模型尺寸有出入,更何况一个是平面波赝势方法,一个是全势线性缀加波方法的呢……最好是用QE做个大体的结构出来,然后再用ELK仔细查找,并且可以把QE的 ...

那么,用QE relax时,不考虑自旋计划,妥否?
4楼2012-04-15 11:19:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见