应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 投chem. comm.反馈意见
21/1返回列表
查看: 2030  |  回复: 18
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

f302

木虫 (著名写手)

[求助] 投chem. comm.反馈意见

投 chem. comm. 起初一个评委同意接收，一个评委不同意接收，骂得还挺义愤填膺的。主编又找了第三个评委，第三个评委让补充两个实验。这种情况下，补完数据修改后会发到谁手里？有希望接收吗？

[ Last edited by avast2009 on 2012-4-13 at 08:50 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-04-12 20:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdongbo

金虫 (小有名气)
在这种情况下应该在cover letter 里面说明一下，说明第二个审稿人太苛刻，并找理由反驳。总的看来，编辑还是比较倾向你的，希望比较大
赞一下 回复此楼
19楼2012-04-15 22:13:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 f302 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭