应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 对于这样一个二维布里渊区，计算能带时候，如何选择高对称点的路径？
51/1返回列表
查看: 4209  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

haowenping

木虫 (著名写手)

[求助] 对于这样一个二维布里渊区，计算能带时候，如何选择高对称点的路径？已有2人参与

如题，这个二维结构在计算能带的时候，我该用哪些高对称点来划分这个布里渊区，希望大家多多帮忙，不甚感激！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米技术与能源及模拟

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
人有多大胆，地有多大产！
1楼2012-04-12 16:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenping

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 铁昂笑 at 2012-04-12 17:32:51:
基本原则是高对称点都需要考虑，实在需要减小计算量可以通过减小高点之间的插入点来实现。等初步结果出来，在选择特定方向上插入更多的点。

这是我的个人经验，也是基于我能利用的计算设备来的。

谢谢你的回答，对我很有用处。我用这样的路径：
G-M-K-M'-G-K'-M''-G算出来的能带跟文献上的是不一样的，是错误的，你能说说我这样取点是错误的吗？跟你建议的那种取法有什么不同吗？希望能继续帮忙下。
赞一下 回复此楼
人有多大胆，地有多大产！
6楼2012-04-12 20:25:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

铁昂笑

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-04-13 08:38:43
建议：G-M''-K'-G-M'-K-G-M-K-K'-G

计算出初步结果后还可以进一步调整。
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-12 17:21:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahu1221

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 铁昂笑 at 2012-04-12 17:21:00:
建议：G-M''-K'-G-M'-K-G-M-K-K'-G

计算出初步结果后还可以进一步调整。

这个是如何确定的，是不是太多了？
赞一下 回复此楼
交流学习,求进步
3楼2012-04-12 17:26:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁昂笑

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-04-13 08:38:51
其实不多，每两点之间只要放3－5个点，整个K点在100个以内，和一个9×9的格子计算量相似。
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-12 17:29:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭