应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 不要让自己的研究生评我就心满意足了
211/3返回列表123下一页
查看: 3390  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

risunspring

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 不要让自己的研究生评我就心满意足了 已有20人参与

听说很多老师评基金都是让自己的研究生评 我只要求我的申请书不要让自己的研究生评我就心满意足了。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-04-11 21:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
★
sculhf: 金币+1, 说的有道理~ 2012-04-11 22:29:00
让研究生评不一定是坏事啊，研究生这一关如果都怕过，那几乎是没有机会了的！你说是研究生的知识面广还是老师的知识面广？如果研究生都发现不了创新性什么的，老师更没有发现创新性等的理由！

总之，平常心！
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-11 21:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychen

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你的申请书怎么可能让你自己的学生评呢？你的学生也毕业做老师了？
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-11 21:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsunfei

银虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 鼓励一下~ 2012-04-11 22:29:33
负责的评审专家如果让研究生评，那一定是专攻您所从事方向或相关性特别大的博士生。研究生阅读基金的过程会更细致，更到位，但同时也能给出更中肯的意见。
赞一下 回复此楼
我是一只小小鸟
4楼2012-04-11 22:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowxp

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 谢谢交流~ 2012-04-11 22:29:45
无论如何，还是应该由老师自己评，否则就请不要当这个函评专家。
赞一下 回复此楼
论文和实践，何时能完美的统一？
5楼2012-04-11 22:24:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihz

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-04-12 07:51:07
呵呵，很有可能就是研究生评的。现状就是这样，老板们那有时间看你的申请书。
赞一下 回复此楼
学术蠢人
6楼2012-04-12 00:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darua

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-04-12 07:51:12
引用回帖:
5楼: Originally posted by flowxp at 2012-04-11 22:24:34:
无论如何，还是应该由老师自己评，否则就请不要当这个函评专家。

我们大老板每年都收到30多份基金申请书，自己评，光看摘要都看不过来。
赞一下 回复此楼
实现共产主义
7楼2012-04-12 00:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdfang83

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-04-12 07:50:47
这个肯定是要自己的博士生评的，有资格能函评的都是牛老板，牛老板还有搞行政拿课题做教学，哪里有那么多时间看这些申请书，当然老板肯定会负责的选那些有能力担此重任的学生评的，选中的学生也会更认真的仔细看的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
8楼2012-04-12 01:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-04-12 07:50:54
是啊，这个是避免不了的。很多都是研究生评，导师最后把关
赞一下 回复此楼
9楼2012-04-12 02:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustzjwf

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
tia20021201: 金币+1, 有道理！有个别学生也很厉害！ 2012-04-12 09:48:28
事实上很多函评专家会交给研究生评，这个要辨证看待，其实也未必是坏事。有些导师对某个领域的理解和实验设计能力未必强于学生，正所谓“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”。
赞一下 回复此楼
10楼2012-04-12 08:17:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 risunspring 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭