| 查看: 8013 | 回复: 49 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
canyoufeelit金虫 (小有名气)
|
[求助]
SCI评审意见为创新性不足怎么办？
|
||
|
RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。 三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“I don’t see how this can be a contribution”。这个我的确是创新性不足，但不知道能不能自圆其说呢。 另一个审稿人要求我读一篇经典文章，然后“I suggest the author review that paper and provide some descriptions about whether this new model can cope with this problem or not. If the problem mentioned can be solved by this model, it is no doubt that this paper could be accepted ; otherwise, it should be rejected.” 虫友们碰到过这种情况没。 [ Last edited by avast2009 on 2012-4-12 at 11:50 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
293调剂
已经有25人回复
-
272分材料子求调剂
已经有4人回复
-
材料与化工调剂
已经有20人回复
-
336材料与化工085600求调剂
已经有23人回复
-
一志愿0703化学招61最终排名62化学求调剂
已经有25人回复
-
材料专业344求调剂
已经有14人回复
-
309求调剂
已经有7人回复
-
人工智能320调剂08工类还有机会吗
已经有4人回复
-
山东省基金2026
已经有3人回复
-
求调剂
已经有10人回复
canyoufeelit
金虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1524.1
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 203
- 在线: 104.3小时
- 虫号: 1496364
- 注册: 2011-11-17
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
48楼2012-04-14 12:36:05
2楼2012-04-11 19:29:46
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2012-04-11 19:35:10
blue.wh
铁杆木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 972 (博后)
- 金币: 8637.6
- 散金: 2612
- 红花: 52
- 沙发: 76
- 帖子: 7822
- 在线: 3306.3小时
- 虫号: 551495
- 注册: 2008-04-26
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2012-04-11 19:38:10
10