| 查看: 2335 | 回复: 4 | |||
[求助]
吸附试验：正交实验 已有4人参与
|
| 做吸附试验时，研究各个因素的影响，有必要做正交实验吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
一水乙酸铜
已经有1人回复
-
微生物蛋白测定
已经有2人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有274人回复
-
废水热浓缩显色
已经有0人回复
-
27博士申请
已经有2人回复
-
再次求反渗透ROSA软件
已经有0人回复
-
海南大学211-2027年博士研究生招生(“申请-考核”制)化学、材料、微电子、环境
已经有0人回复
-
求助！！！XPS信噪比差的都快成刺猬了！求助大佬
已经有0人回复
-
IEEE出版,确保EI检索/2026第7届电信、光学与计算机科学国际会议(TOCS 2026)
已经有14人回复
-
27届申博自荐
已经有1人回复
-
读博
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 正交试验优化提取工艺，L9（34）九个实验的测定的含量相差比较大，正常吗？
已经有5人回复
- 吸附剂的用量
已经有9人回复
- 正交试验法能设计两因素的实验吗？
已经有11人回复
- 求助正交试验设计 一个因素5水平和三个因素3水平的实验设计表头
已经有6人回复
- 正交试验有没有必要？单因素实验的条件怎么安排？
已经有35人回复
- 正交试验之前要不要做单因素实验
已经有14人回复
appreciate66
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1908.5
- 散金: 30
- 红花: 3
- 帖子: 243
- 在线: 174.8小时
- 虫号: 1149417
- 注册: 2010-11-17
- 性别: GG
- 专业: 化工冶金
2楼2012-04-10 21:11:00
3楼2012-04-10 22:44:53
y_hao
木虫 (正式写手)
- EEPI: 8
- 应助: 109 (高中生)
- 金币: 1607.9
- 散金: 2035
- 红花: 48
- 帖子: 355
- 在线: 265.9小时
- 虫号: 1729390
- 注册: 2012-03-31
- 专业: 数学物理
4楼2012-04-10 23:05:51
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25578.2
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6100
- 在线: 1648.2小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+2, 积极 2012-04-11 08:39:52
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+2, 积极 2012-04-11 08:39:52
|
正交实验这个事情，很微妙，当时，我到北京科研院所工作的时候，一些做实验做了一辈子，四十年以上（含返聘）的老专家，从不做正交实验，我就问为什么，他们讲当年从日本引进，华罗庚推的时候，一些因素比较明显、相互之间非常独立的工业实验还可以，但是很容易漏掉一些条件，导致实验无法取得预期效果。 当时翻看这些老专家几十年的那些实验记录，真是很震撼，一丝不苟，连更改一个数据都必须单位一把手盖章，真是心无旁骛方能成就真学者。 但是辩证的来看，现在正交等，已经发展，比如均匀设计等，都可以在掌握其核心数学内涵后，考虑多因素的影响，试着做一下。 做吸附，一定要有系统观的概念，整个吸附体系，任何一个因素都与其他因素密切相关，如果用最简单的正交设计来做实验，那就是笑话了。 |
5楼2012-04-11 08:30:51
