| 查看: 2209 | 回复: 4 | ||
[求助]
吸附试验：正交实验 已有4人参与
|
| 做吸附试验时，研究各个因素的影响，有必要做正交实验吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
坐标粤港澳大湾区，东莞理工环境工程招收工科调剂（线上），团队毕业生就业良好
已经有0人回复
-
考研（规划/一志愿/调剂）辅导
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有176人回复
-
长春工程学院市政工程专业有部分调剂名额，欢迎大家调剂到我校
已经有0人回复
-
青年基金拨款时间
已经有3人回复
-
佛山大学环境工程研究生专业招收多专业调剂学生
已经有0人回复
-
求碳排放博导；方向是LCA、生命周期可持续发展以及碳排放
已经有8人回复
-
重磅！青年科学基金项目（C类）资助增幅预计超过50%
已经有10人回复
-
瑞士Eawag & PSI 博后申请
已经有3人回复
-
26/27年博士orRA
已经有10人回复
-
支持国家多做优美ppt，带领广大科研人员卷向广袤太空
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 正交试验优化提取工艺，L9（34）九个实验的测定的含量相差比较大，正常吗？
已经有5人回复
- 吸附剂的用量
已经有9人回复
- 正交试验法能设计两因素的实验吗？
已经有11人回复
- 求助正交试验设计 一个因素5水平和三个因素3水平的实验设计表头
已经有6人回复
- 正交试验有没有必要？单因素实验的条件怎么安排？
已经有35人回复
- 正交试验之前要不要做单因素实验
已经有14人回复
appreciate66
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1908.5
- 散金: 30
- 红花: 3
- 帖子: 243
- 在线: 174.8小时
- 虫号: 1149417
- 注册: 2010-11-17
- 性别: GG
- 专业: 化工冶金
2楼2012-04-10 21:11:00
3楼2012-04-10 22:44:53
y_hao
木虫 (正式写手)
- EEPI: 8
- 应助: 109 (高中生)
- 金币: 1606.9
- 散金: 2035
- 红花: 47
- 帖子: 355
- 在线: 265.9小时
- 虫号: 1729390
- 注册: 2012-03-31
- 专业: 数学物理
4楼2012-04-10 23:05:51
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25572.4
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6098
- 在线: 1648.1小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+2, 积极 2012-04-11 08:39:52
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+2, 积极 2012-04-11 08:39:52
|
正交实验这个事情，很微妙，当时，我到北京科研院所工作的时候，一些做实验做了一辈子，四十年以上（含返聘）的老专家，从不做正交实验，我就问为什么，他们讲当年从日本引进，华罗庚推的时候，一些因素比较明显、相互之间非常独立的工业实验还可以，但是很容易漏掉一些条件，导致实验无法取得预期效果。 当时翻看这些老专家几十年的那些实验记录，真是很震撼，一丝不苟，连更改一个数据都必须单位一把手盖章，真是心无旁骛方能成就真学者。 但是辩证的来看，现在正交等，已经发展，比如均匀设计等，都可以在掌握其核心数学内涵后，考虑多因素的影响，试着做一下。 做吸附，一定要有系统观的概念，整个吸附体系，任何一个因素都与其他因素密切相关，如果用最简单的正交设计来做实验，那就是笑话了。 |
5楼2012-04-11 08:30:51