应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 古环境研究 » clumped isotope为什么在石笋上用的不好呢
51/1返回列表
查看: 1270  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

iriver595t

木虫 (正式写手)

[交流] clumped isotope为什么在石笋上用的不好呢已有2人参与

上次听个报告提到过，不知为什么，求解，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-04-10 19:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iriver595t

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hyde2457 at 2012-04-22 09:36:30:
楼主如果是洞穴古气候研究领域的，有此疑问有点说不过去了。但是作为一种新技术方法，首先你要熟悉其产生的原因。石笋同位素测试（MAT253）测试的是44，45,46，现在通过加几个杯子可测试47,48,49.其中47的含量占9 ...

非常感谢，我的确接触过石笋，不过之前只做过现代过程，对经典的氧同位素的分析了解很少。
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-22 23:27:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

hyde2457

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主如果是洞穴古气候研究领域的，有此疑问有点说不过去了。但是作为一种新技术方法，首先你要熟悉其产生的原因。石笋同位素测试（MAT253）测试的是44，45,46，现在通过加几个杯子可测试47,48,49.其中47的含量占90%。石笋古温度直接测试法（液相包裹体、气相包裹体、元素法）均存在不同程度的问题和分辨率较粗的瓶颈。提取高分辨率古温度信息（在分辨率上可以氧同位素比拟）一直是洞穴古气候界梦想。47方法优势在于直接测试、直接与温度变化相关。尽管该方法尚处于幼年期，但已经有在石笋方面的成功运用。目前根本难点不是运用困难，而是47与温度变化转换函数在不同时期难以界定（意即两者关系并不是唯一的）。我想，你只要是古气候领域的，就明白这个道理。冰芯的研究极为成熟，但是同样遇到相似的问题。以今论古法有一定可行性，但未必行得通，在不同地质时期，边界条件相差很大。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-04-22 09:36:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Geochimica

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因为石笋的碳酸盐在结晶的时候，往往没有达到同位素平衡。所以动力学分馏占据了很大的作用。用clumped isotope就可以发现，重建的温度和实际的温度往往有差别。具体可以参见Daemon和Affek实验室的文章。
赞一下(2人) 回复此楼
为什么不让我上传大于128K的GIF图像！！！
3楼2012-04-22 22:16:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iriver595t

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Geochimica at 2012-04-22 22:16:00:
因为石笋的碳酸盐在结晶的时候，往往没有达到同位素平衡。所以动力学分馏占据了很大的作用。用clumped isotope就可以发现，重建的温度和实际的温度往往有差别。具体可以参见Daemon和Affek实验室的文章。

谢谢，记得几年前就有人质疑过henry test，即满足同一层氧同位素一直，氧碳不相关等条件。
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-22 23:30:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭