应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 为什么非要结构网格
101/1返回列表
查看: 2483  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gyctju

金虫 (正式写手)

[交流] 为什么非要结构网格 已有5人参与

没意思，删除了

[ Last edited by gyctju on 2012-4-9 at 16:50 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-04-09 00:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
结构网格不是比较容易收敛吗！
赞一下 回复此楼
我要奋斗到底
2楼2012-04-09 07:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enrique_26

至尊木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~~ 2012-04-09 09:38:20
这个问题确实值得探讨，结构/非结构之争已经好多年了，到底孰是孰非还真的不好说
赞一下 回复此楼
人是感性和理性的共同体！
3楼2012-04-09 09:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超级丐中丐

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
臭水沟: 金币+2, 谢谢交流~~ 2012-04-09 11:27:13
理论上讲，结构网格的计算准确度要高一些，四边形和六面体进行的衡算要多，所以相对精确，但是对于复杂的几何体或是一些局部加密的结构，结构网格的应用有限。个人觉得这个看自己的要求和实际计算结果，如果能收敛并且残差和最后结果符合要求就行
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-09 10:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~~ 2012-04-09 11:27:26
我听老师说过。。。有的模型用四面体和六面体网格，最后两者算出来的结果会不一样的，，，
赞一下 回复此楼
我要奋斗到底
5楼2012-04-09 10:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enrique_26

至尊木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xiegangmai: 金币+1, 鼓励讨论交流！ 2012-04-10 22:15:07
非机构网格的可信度确实还需要考察一下，但是对于一般的流场，非结构还是没有什么大问题的
赞一下 回复此楼
人是感性和理性的共同体！
6楼2012-04-10 17:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufangkan

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
臭水沟: 金币+1, 谢谢交流~~ 2012-04-11 10:32:24
减少网格数量
增强收敛性和计算精度
赞一下 回复此楼
有一种生活叫奋斗,努力就有希望!
7楼2012-04-11 09:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

030301029

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好处：减少假扩散，结果更准确；加快收敛速度；降低残差值；易于收敛等
缺点：难画结构网格，消耗时间多；对于某些模型，如有内部小构件，需要极大增加网格数量。

各有优劣，看情况决定吧。
但是，作为一个CFDer，不会结构网格，个人水平极度遭到鄙视的。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-04-11 10:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyctju

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 030301029 at 2012-04-11 10:51:38:
好处：减少假扩散，结果更准确；加快收敛速度；降低残差值；易于收敛等
缺点：难画结构网格，消耗时间多；对于某些模型，如有内部小构件，需要极大增加网格数量。

各有优劣，看情况决定吧。
但是，作为一个C ...

这位仁兄大概没看到我删除之前的帖子。
假扩散程度跟流动方向与网格走向的夹角有关，对于非常复杂流动，不规则网格对减小假扩散有利。
赞一下 回复此楼
9楼2012-04-11 11:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

030301029

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by gyctju at 2012-04-11 11:39:51:
这位仁兄大概没看到我删除之前的帖子。
假扩散程度跟流动方向与网格走向的夹角有关，对于非常复杂流动，不规则网格对减小假扩散有利。

对，假扩散跟流动方向与网格走向的夹角有关。
如果平行与坐标轴的层流流动，采用与平行方向一致的结构网格，假扩散就可以减少；如果是此时采用非结构网格，假扩散就可能非常明显。

非常复杂的流动，比如带有内构件的情况，流体内部存在回流，这个时候流动方向无固定规律，结构网格、非结构网格都不能够从根本来解决假扩散问题。幸好也有一些新的模型，比如rng双方程湍流模型、realize双方程湍流模型等。
赞一下 回复此楼
10楼2012-04-11 13:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gyctju 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭