应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 其他 » 文献中通常所说的结构优化是单胞的优化还是对超胞进行的优化呢？
21/1返回列表
查看: 2425  |  回复: 5
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

信任开花

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 文献中通常所说的结构优化是单胞的优化还是对超胞进行的优化呢？

看到大家在本版或者文献中讨论计算体系性质的时候

都要先进行结构优化，问题是建立单胞优化呢还是选择超胞优化呢？

例如对金刚石结构的Si，要计算掺杂对能带结构的影响

我是选择单胞优化，然后用优化后的晶格参数2*2*2得到超胞，然后掺杂呢

还是直接建2*2*2的超胞优化，然后其中的Si原子，进而开展掺杂相关的计算呢？

PS：超胞优化的时间比单胞优化的时间大的太多了，并且单胞优化然后乘以倍数后的结果
和直接2*2*2超胞优化得到的晶格参数有些许差异

不知道哪一种方法才是大家广泛采用或者认可的方法？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-04-08 00:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flymice

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fzx2008: 金币+1, 谢谢回帖！ 2012-05-08 12:20:14
引用回帖:
4楼: Originally posted by 416726641 at 2012-04-09 12:08:40:
我算过的   这两种情况下的优化结构结构相差不大

不知你算出的结果能量差别有多大？在算吸附能的时候，一般都在0.0x ha这样吧？如果误差超过这个，还是不行的。
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-08 11:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 信任开花 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭