24小时热门版块排行榜    

查看: 1985  |  回复: 15

wangchangguo

木虫 (著名写手)

[交流] 道听途说“拔尖”消息 已有12人参与

昨天去市里答辩,遇到某人,她说“听相关人说,拔尖,35岁以下仍为副教授者几乎不考虑”。未知真假啊。
回复此楼
这里的环境好复杂啊,我看我还是回火星算了------
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cateel

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个还要看职称啊,副教授都有上杰青的
2楼2012-04-07 17:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panziyi

木虫 (著名写手)

这个消息应该不实。
3楼2012-04-07 17:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangchangguo

木虫 (著名写手)

只是道听途说,不过听到这个消息,对个人打击很大啊。希望没有啥影响啊。
这里的环境好复杂啊,我看我还是回火星算了------
4楼2012-04-07 17:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan5127

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不过一个学校真正数一数二的拔尖,基本上在35岁之前都是教授。
5楼2012-04-07 18:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangchangguo

木虫 (著名写手)

看来还需继续努力啊
这里的环境好复杂啊,我看我还是回火星算了------
6楼2012-04-07 18:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haixiao001

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 鼓励交流! 2012-04-08 11:57:32
评审文件明确说明了,职称不考虑,所以这是假消息
7楼2012-04-08 08:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harbinsky

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
职称的确不作为打分依据。
8楼2012-04-08 09:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bobearth

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
假的,如果是真的,到时候给组织部写信。什么社会。。
9楼2012-04-08 10:24:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enicarwhw

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-04-08 11:09:07
这种说法也有一定的道理,并非是“不考虑”,而是即使考虑了,副教授的成绩与教授还是差别很大。
35岁的之前就在985高校或中科院拿到正高的,都属于“破格”,没有超牛的实力,就只能做副高了。像我所在的985末流学校,从国外回来直接拿到正高的30岁出头的人,回国后就直接上杰青了,几十篇SCI,他引几百次的,我等只能仰望。因此,就算不考虑职称,副高的有多少能和牛校正高的去pk?即使有,也寥寥无几吧。所以,人家可以说副高的“几乎”不考虑,也正因为如此,偶早就不抱任何希望了,只当作是去中组部凑了次热闹,呵呵。。
Lookforwardtoyou
10楼2012-04-08 10:35:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangchangguo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见