| 查看: 2064 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wangchangguo木虫 (著名写手)
|
[交流]
道听途说“拔尖”消息 已有12人参与
|
||
| 昨天去市里答辩，遇到某人，她说“听相关人说，拔尖，35岁以下仍为副教授者几乎不考虑”。未知真假啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
271求调剂
已经有30人回复
-
材料类284调剂
已经有50人回复
-
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 道听途说的基金运作方式
已经有32人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-04-08 11:09:07
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流~ 2012-04-08 11:09:07
|
这种说法也有一定的道理，并非是“不考虑”，而是即使考虑了，副教授的成绩与教授还是差别很大。 35岁的之前就在985高校或中科院拿到正高的，都属于“破格”，没有超牛的实力，就只能做副高了。像我所在的985末流学校，从国外回来直接拿到正高的30岁出头的人，回国后就直接上杰青了，几十篇SCI，他引几百次的，我等只能仰望。因此，就算不考虑职称，副高的有多少能和牛校正高的去pk?即使有，也寥寥无几吧。所以，人家可以说副高的“几乎”不考虑，也正因为如此，偶早就不抱任何希望了，只当作是去中组部凑了次热闹，呵呵。。 |
10楼2012-04-08 10:35:54
2楼2012-04-07 17:15:30
panziyi
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4462.6
- 散金: 123
- 红花: 1
- 帖子: 1017
- 在线: 173.5小时
- 虫号: 242206
- 注册: 2006-04-11
- 专业: 物理电子学
3楼2012-04-07 17:27:04
wangchangguo
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4894.3
- 红花: 2
- 帖子: 1499
- 在线: 104.9小时
- 虫号: 211244
- 注册: 2006-03-07
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
4楼2012-04-07 17:54:45
20