24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2902  |  回复: 26

wxong

木虫 (正式写手)

sculhf: , 谢谢交流~ 2012-04-14 19:37:48
引用回帖:
17楼: Originally posted by zhang2-1 at 2012-04-11 06:27:25:
字数应该不是严格限制的,只要不超太多就是可以的吧。

本来就超一点,参考文献又有近2000个符号。这样一起算可能就超的多了一点
21楼2012-04-11 18:39:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxong

木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by qwer2005 at 2012-04-11 08:50:32:
我也被字数搞的泄气了,参考文献不写好像也不对,立项依据写简单了好像又没说清楚!

就是,同感
22楼2012-04-11 18:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zychen

铁杆木虫 (正式写手)

字少也能写清楚,这真的看水平了。
23楼2012-04-11 23:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfzeng

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
阿,我把原先写的研究依据,删的成2段话了,难道各位还是按面上的写法?
24楼2012-04-12 09:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxong

木虫 (正式写手)

引用回帖:
24楼: Originally posted by qfzeng at 2012-04-12 09:48:13:
阿,我把原先写的研究依据,删的成2段话了,难道各位还是按面上的写法?

到2段话!这也有点太简单了吧。
25楼2012-04-12 14:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxong

木虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by zychen at 2012-04-11 23:06:17:
字少也能写清楚,这真的看水平了。

确实如此!
26楼2012-04-12 14:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdshengwu

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉“研究方案”部分可以简略不少东西,只要说明采用的技术方法和研究流程就行了。
天将降大任于斯人也
27楼2012-04-18 05:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wxong 的主题更新
信息提示
请填处理意见