应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投Analytical Chemistry的文章居然因为英语问题被拒，为什么？
142/2返回列表上一页12
查看: 2695  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不服也没办法，人家掌握生杀大权，上次我一个稿子审稿人什么意见都没有，就说感觉不好，然后就据了。这种情况只有转投其他期刊，没有必要计较

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
11楼2012-04-05 16:02:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcec

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
AC刊物对国内学者还是有偏见的，只对个别牛人偏爱！
赞一下 回复此楼
12楼2012-04-05 19:25:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by billelion1 at 2012-04-05 13:31:02:
我不是说我的英语有多好。只是觉得审稿人太不负责了，就这么点理由把我的稿子拒了，我不服。就算是拒稿，也得把理由一条条列出来啊。我以前也遇到不少拒稿，但审稿人给出很多意见，很有用。但AC的审稿人，只给出 ...

有的审稿人是很仔细，会一条条指出你的语言问题所在，但这不是必须的，即人家可以不逐一的指出，尤其是在问题太多的情况下，怎么好让人家花费几天的时间来给你审一篇稿子呢？作为国际多个知名期刊的审稿人（至今审稿约百余篇），我在碰到语言问题太多的情况下，也不会逐一指出，而是大概的说明下。此外，你这文章，多个审稿人都觉得有问题，这也说明，审稿人并非偏颇的，而是你文章确实有较大的问题。在这方面，不能以你发过多篇sci，就可以说明你再写文章再投稿，就不会有什么语言格式问题一样。楼主还是戒骄戒躁，好好完善自己的文章才是正道。
赞一下 回复此楼
13楼2012-04-05 19:53:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
12楼: Originally posted by pcec at 2012-04-05 19:25:52:
AC刊物对国内学者还是有偏见的，只对个别牛人偏爱！

别这么说，我一个博士同学，人家就发了一篇AC，也不是什么大牛。
赞一下 回复此楼
14楼2012-04-05 19:54:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 billelion1 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭