24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2695  |  回复: 13

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不服也没办法,人家掌握生杀大权,上次我一个稿子审稿人什么意见都没有,就说感觉不好,然后就据了。这种情况只有转投其他期刊,没有必要计较

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2012-04-05 16:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcec

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
AC刊物对国内学者还是有偏见的,只对个别牛人偏爱!
12楼2012-04-05 19:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by billelion1 at 2012-04-05 13:31:02:
我不是说我的英语有多好。只是觉得审稿人太不负责了,就这么点理由把我的稿子拒了,我不服。就算是拒稿,也得把理由一条条列出来啊。我以前也遇到不少拒稿,但审稿人给出很多意见,很有用。但AC的审稿人,只给出 ...

有的审稿人是很仔细,会一条条指出你的语言问题所在,但这不是必须的,即人家可以不逐一的指出,尤其是在问题太多的情况下,怎么好让人家花费几天的时间来给你审一篇稿子呢?作为国际多个知名期刊的审稿人(至今审稿约百余篇),我在碰到语言问题太多的情况下,也不会逐一指出,而是大概的说明下。此外,你这文章,多个审稿人都觉得有问题,这也说明,审稿人并非偏颇的,而是你文章确实有较大的问题。在这方面,不能以你发过多篇sci,就可以说明你再写文章再投稿,就不会有什么语言格式问题一样。楼主还是戒骄戒躁,好好完善自己的文章才是正道。
13楼2012-04-05 19:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

引用回帖:
12楼: Originally posted by pcec at 2012-04-05 19:25:52:
AC刊物对国内学者还是有偏见的,只对个别牛人偏爱!

别这么说,我一个博士同学,人家就发了一篇AC,也不是什么大牛。
14楼2012-04-05 19:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 billelion1 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见