24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2695  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

billelion1

银虫 (正式写手)

[交流] 投Analytical Chemistry的文章居然因为英语问题被拒,为什么?已有11人参与

2010 投一篇稿件到Analytical Chemistry 编辑没送审就拒。今年3月初投一稿件到这期刊,送审了,但是审稿人说看不大懂,说英语不好就拒了,其实他/她写的那点评论,英语就很烂;另外一审稿人说文章应该以Note或Review 的形式发表,又拒。
  我投了这么多稿件,发了不少文章,这还是第一次因为这些原因被拒的。AC是不是欺负新人呢?是不是非得要大牛才能在AC上发文章啊?要进入AC作者的圈子有多难啊?
   我自己不是牛人,也找不到牛人挂名,是不是就发不了AC啊?
    现在不知道怎么办。好不容易才有一个好的idea呢,感觉我的稿件如果发 Journal of Chromatography A或ACA都很亏。
回复此楼
勤能补拙,熟能生巧。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by billelion1 at 2012-04-05 13:31:02:
我不是说我的英语有多好。只是觉得审稿人太不负责了,就这么点理由把我的稿子拒了,我不服。就算是拒稿,也得把理由一条条列出来啊。我以前也遇到不少拒稿,但审稿人给出很多意见,很有用。但AC的审稿人,只给出 ...

有的审稿人是很仔细,会一条条指出你的语言问题所在,但这不是必须的,即人家可以不逐一的指出,尤其是在问题太多的情况下,怎么好让人家花费几天的时间来给你审一篇稿子呢?作为国际多个知名期刊的审稿人(至今审稿约百余篇),我在碰到语言问题太多的情况下,也不会逐一指出,而是大概的说明下。此外,你这文章,多个审稿人都觉得有问题,这也说明,审稿人并非偏颇的,而是你文章确实有较大的问题。在这方面,不能以你发过多篇sci,就可以说明你再写文章再投稿,就不会有什么语言格式问题一样。楼主还是戒骄戒躁,好好完善自己的文章才是正道。
13楼2012-04-05 19:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实楼主多心了,审稿人没有歧视任何人,既然审稿人提出英语问题,那就好好改改。祝好运
不是哥不笑,一笑粉就掉
2楼2012-04-05 12:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caikai

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该不会吧,这么好的杂志审稿应该很严格的
努力
3楼2012-04-05 12:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyuan0920

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章发了不少英语就好吗?楼主有点太自大了吧!
4楼2012-04-05 13:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见