| 查看: 3415 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这算不算抄袭
|
|||
|
Sample Text 各位虫子大家好，我是做航天器姿态协同自适应控制的。最近发生了这样一件事，很让我苦恼，想听听大家的意见。 我最近想投一篇论文，其中主体部分是一个定理和一个推论。定理的提出，可以说是参考了国外某大神刚发表的一个文章所提出的一种自适应算法（一个定理）. 坦率讲，我是把他的定理的已知，结论，还有证明的过程，套进了我的卫星模型，提出了我自己的定理。并且仿真出了预期的结果。其中我自己定理的提出是加了一个假设条件的（这样证明才能顺利）。 那么，我的疑问在于:我这篇论文算抄袭吗？我的论文可否投稿？ 欢迎大家踊跃发言。小虫子在此不胜感激！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
深圳大学硕士招生（2026秋，传感器方向，仅录取第一志愿）
已经有10人回复
-
278求调剂
已经有5人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有15人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有11人回复
-
334求调剂
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有5人回复
-
293求调剂
已经有16人回复
-
302求调剂
已经有7人回复
-
312求调剂
已经有6人回复
-
281求调剂（0805）
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这种情况算不算抄袭呢？
已经有12人回复
- 这样的情况算不算自我抄袭
已经有11人回复
- 利用别人的分析方法来分析自己的实验结果算不算抄袭？
已经有12人回复
- 请问各位高手这样算抄袭吗？
已经有12人回复
- [求助】数值方法不同，但结果分析方法类似，算不算相似或抄袭。
已经有3人回复
- 请问这样算抄袭吗
已经有8人回复
- 如果文章和前人的做重了算不算抄袭？
已经有9人回复
- 这算不算抄袭呢？
已经有6人回复
- 请高人进来指点一下：仿照一篇英文把自己的中文文章翻译成了英文，算不算抄袭？？
已经有16人回复
- 我很迷茫，到底这算不算自我抄袭呢？
已经有21人回复
- 这样算不算抄袭呀？
已经有13人回复
- 按照别人的论文结构写算不算抄袭？
已经有14人回复
- 请讨论，这样算不算抄袭。
已经有17人回复
- 大家帮忙看看这个算抄袭吗？
已经有39人回复
- 英文文章的抄袭？
已经有12人回复
- 也谈抄袭，如此算不算
已经有27人回复
- 这样算不算剽窃或者抄袭
已经有40人回复
- 这种情况算不算抄袭？如属于抄袭，我该怎么办？
已经有42人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
绍兴大学博士教师招聘1位（化学化工相关）
+5/370
-
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/78
-
山西大学资源与环境工程研究所化工分离/环境功能材料小组招收2026年博士生
+2/50
-
2026年重庆工商大学管理科学与工程专业学术硕士招生调剂，风景总在柳暗花明处
+1/36
-
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/31
-
招硕士调剂生
+2/26
-
南昌航空大学代威力教授招收光催化和光热催化研究方向博士生
+1/14
-
英国埃克塞特大学 & 法国巴黎萨克雷大学联合培养博士
+1/7
-
博士后招聘（高薪40万+）
+1/7
-
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/7
-
南方科技大学基础免疫与微生物学系招聘科研助理1-2名，从事微生物与免疫学方向研究
+1/5
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
-
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士3名
+1/5
-
“机械、材料”招生
+1/5
-
福建师范大学海峡柔性电子学院招收2026调剂硕士
+1/5
-
PNAS研究鼓励中国人吃野菜
+1/4
-
求推荐性价比好用的球磨罐
+1/2
-
323分控制工程求调剂
+1/2
-
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/2
-
分离分析杰青课题组诚招科研人员
+1/2
8楼2012-04-04 16:24:49
2楼2012-04-04 14:19:36
3楼2012-04-04 14:28:58
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACTAC888: 金币+1 2012-04-05 11:40:17
avast2009: 金币+2, 鼓励交流 2012-04-06 21:18:43
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ACTAC888: 金币+1 2012-04-05 11:40:17
avast2009: 金币+2, 鼓励交流 2012-04-06 21:18:43
|
如果一个人把其他书东拼西凑再换种方式那当然是抄袭了,如果自己能证明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本显示作品是经过自己的脑力劳动和智力创造出来的,可以被认为不是抄袭. 法律上认为抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是犯罪的行为，因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身。 从《中华人民共和国著作权法》来看： 1、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。 2、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。 3、如上所述，著作权侵权同其它侵犯权利一样，需具备四个要件，其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。 4、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。 |
4楼2012-04-04 14:29:50
