24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个翻译EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

okitworks

木虫 (著名写手)

翻译EPI: 7
应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 0.845
金币: 2991.4
散金: 4438
红花: 25
沙发: 3
帖子: 1587
在线: 566.7小时
虫号: 1056149
注册: 2010-07-12
专业: 机械测试理论与技术

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
wenhualuo: 金币+5, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案 2012-04-04 17:45:37

我们的热力学模型，其中的参数来自实验数据。不仅能解释石墨基底上的金纳米粒子的熔化行为，也能解释钨基底上的金纳米粒子的熔化行为

I. Our thermodynamic model, with parameters extracted from the experimental data, can both explain the melting behaviors of gold nanoparticles on graphite substrate as well as on tungsten substrate.

1）个人认为用taken比用taking好一些，因为参数是从实验数据提取出来，提取的动作发生在此参数诞生之前，是前后不是同时生成的关系。
我稍微改动为extracted更有提炼、萃取的意思，taken可以的，但是如果出现的多次就不太好，而且感觉在这里显得有一点点强硬。个人看法。
2）用as well as时，用both比用not only..., but also...要顺畅，可能更和文法。

II...can not only explain the melting behavior of gold nanoparticles on graphite substrate, but also on tungsten substrate.

赞一下

回复此楼

5楼2012-04-04 17:29:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 wenhualuo 的主题更新

返回列表