24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1681  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nql5379415

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 请问合金表面的残余应力如何测量比较准确?已有3人参与

请问各位虫友,块体合金表面的残余应力如何测量比较准确?在用X衍射衍射仪测量时,得到的结果误差太大,不知这是有何造成的?是表面没有处理好?还是合金本身的复杂结构造成的呢?请教各位!
还有一个问题,附图是这种合金表面的XRD,这种图能用吗?查卡片时峰比较杂乱,这是不是和表面的处理有关?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

残余应力 应力

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmc

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
youmengren: 金币+1, 应助指数+1, 感谢交流 2012-04-03 18:45:23
(1)用X射线衍射方法是测试金属表面残余应力时常用方法,应该能够测得比较准,但样品的制备非常关键,需要把表面由于加工所引入的残余应力层去除。常用电化学腐蚀方法清除,具体腐蚀剂可参考EBSD样品的腐蚀;
(2)如果是北京的,北京理工大学材料学院有专门的X射线衍射表面残余应力分析仪。具体设备情况参见:www.matserv.net

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-04-03 13:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

qlf_126

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Zpffpz: 金币+1, 感谢交流 2012-04-02 15:12:11
用X射线测量残余应力还是比较准确的!误差的话可能是测试过程中或是试样表面未处理好造成的吧!
LZ附图这种合金表面的XRD基本上是可以使用的,不过需要LZ优化一下!
泥鳅——也是鱼!!!
2楼2012-04-02 08:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nql5379415

铁杆木虫 (职业作家)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by mmc at 2012-04-03 13:17:28:
(1)用X射线衍射方法是测试金属表面残余应力时常用方法,应该能够测得比较准,但样品的制备非常关键,需要把表面由于加工所引入的残余应力层去除。常用电化学腐蚀方法清除,具体腐蚀剂可参考EBSD样品的腐蚀;
( ...

非常感谢您的解答,谢谢!
4楼2012-04-03 15:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pals2855

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhyq8767: 金币+1, 感谢交流 2012-05-29 08:00:14
X射线应力测试仪测量结果比较准确,但针对具体材料,有些参数设置比较麻烦,价格也比较贵。

应力应变仪测量比较简单,但精度较差。
不做爱情的傀儡,不做金钱的俘虏,不做名利的附庸。
5楼2012-05-29 07:42:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见