应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
51/1返回列表
查看: 4209  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

[求助] [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？

投一sci外刊，外审回来，3个审稿人，2个同意（要修改），1个拒绝，编辑让revise, 拒稿的审稿人说论文没有原传性,　其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献（列了１，２，３点），我该如何回复呢？谢谢！拒稿的审稿人意见如下：Reviewer #3:

No originality , and it lacks of technical contribution, since the approach is actually a syntheses of well know techniques, for this reason ,this paper should be rejected because .
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-31 14:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-03-31 18:12:53
拒稿的审稿人说论文没有原传性，那么你就再把原创性在回复与论文修改稿中都好好写一遍
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-31 18:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+2, ★★★很有帮助, thanks! 2012-03-31 15:24:18
在response里重新申述你的优点和创新，对文章也要进行修改。估计是你的创新不够明显吧
赞一下 回复此楼
天下兴亡，我的责任！
2楼2012-03-31 14:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+2, ★★★很有帮助, thanks! 2012-03-31 15:24:03
你的创新点不够明确，所以你应该点对点的说明你的创新点在哪并修改
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-31 14:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+2, ★★★很有帮助, thanks! 2012-03-31 16:30:59
除了内容、语言修改外，在给编辑的心中详细说明文章的创新性
赞一下 回复此楼
哈哈
4楼2012-03-31 15:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭