24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4000  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

[求助] [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复?

投一sci外刊,外审回来,3个审稿人,2个同意(要修改),1个拒绝,编辑让revise, 拒稿的审稿人说论文没有原传性, 其实在introduction中最后一段我已经明确指出了论文的主要贡献(列了1,2,3点),我该如何回复呢?谢谢!拒稿的审稿人意见如下:Reviewer #3:

No originality , and it lacks of technical contribution, since the approach is actually a syntheses of well know techniques, for this reason ,this paper should be rejected because .
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jjgy_2002: 金币+2, ★★★很有帮助, thanks! 2012-03-31 15:24:18
在response里重新申述你的优点和创新,对文章也要进行修改。估计是你的创新不够明显吧
天下兴亡,我的责任!
2楼2012-03-31 14:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jjgy_2002 的主题更新
信息提示
请填处理意见