24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5168  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

caisanrenju

木虫 (正式写手)

[求助] 近红外光谱(NIR)和傅里叶转换红外光谱(FTIR)扫描结果的不同之处

各位大侠,最近在看近红外光谱(NIR)和傅里叶转换红外光谱(FTIR),有些疑惑。NIR的波长一般为1000-2500nm,而FTIR里同样包括这段波长,那为什么同一种物质用NIR和FTIR扫描后1000-2500nm范围内的谱图不同呢(见图)?请高手指教。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

近红外

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sbffgef298

金虫 (小有名气)

五楼是正确答案。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2012-04-01 01:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
soundhorizo: 金币+2, 感谢应助,欢迎常来分析版指导交流 ^^ 2012-04-01 10:20:05
caisanrenju: 金币+5, ★★★很有帮助, 多谢 2012-04-01 16:04:24
看着两个图,上面的是NIR光谱,下面的是MIR光谱。至于它们为什么不同,试着解释一下,NIR主要是基于分子振动的倍频(overtone)和组合振动(combination tone)。而中红外一般来说对于分子基频的振动比较的敏感,对于倍频或者组合振动不是很灵敏,即使能检测到,也是很微弱的。你的光谱中,由于你的CH之类的官能团很强,所以掩盖了你的关于倍频和组合振动的信息!而近红外对于这种振动比较的灵敏,所以得到的光谱也比较的清楚。估计这就是为什么你看到的光谱不一样的原因吧!
2楼2012-03-30 17:01:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyan1028

木虫 (正式写手)

不懂,学习下。。。。。。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-03-31 09:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apm19861204

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
soundhorizo: 金币+2, 感谢应助,欢迎常来分析版指导交流 ^^ 2012-04-01 10:20:37
caisanrenju: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 一直以为这两个图有重叠的波长……见笑了 2012-04-01 16:02:35
楼主  我拜托你仔细看一下单位   
中红外的区域为 波长 2500nm-20000nm  对于波数也就是4000cm-1-----500cm-1   
近红外的区域为  800nm--2500nm    对于波数也就是12500cm-1----4000cm-1
你比较的本来就不是一个区域  近红外是X-H的倍频峰   你仔细看看就明白了
5楼2012-03-31 11:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见