24小时热门版块排行榜    

查看: 2725  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

盏盏

铜虫 (正式写手)

[求助] 理论部分如何写?

我的结果没什么理论支持,理论基本上都不对。如何些理论部分?上个审稿人说我只有实验结果

[ Last edited by seapass on 2012-5-23 at 10:19 ]
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盏盏

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hls85915 at 2012-03-30 17:26:36:
没理论的文章很难接受的,光做个试验,人家说你学术水平低。还是套点理论吧

谢谢
6楼2012-04-01 09:50:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
盏盏: 金币+2, 晕死了 2012-05-23 09:26:58
我也有一篇修改时提出理论和实验不符,但很多文献都报道这是正常现在

最后老板还是决定把有关不符的地方给删了,相符的地方多写点

希望可以帮到你
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
2楼2012-03-30 16:56:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangpangmi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
盏盏: 金币+10, 有帮助, 逻辑分析能力强 2012-05-23 09:27:23
首先,你的实验(研究方向)在国际上都发了文章没?如果有,那说明理论是存在的, 如果你的实验结果和理论不相符,那么你从你自己的实验结果中是否看出什么新发现?这也可能是对理论的突破,如果没有,那就留符合理论的部分,去掉不符合的,但是这样的话你的文章可能失去了创新点
good good study, day day up
3楼2012-03-30 17:06:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
盏盏: 金币+1, 有帮助, 就是这样 2012-05-23 09:26:41
没理论的文章很难接受的,光做个试验,人家说你学术水平低。还是套点理论吧
哈哈
4楼2012-03-30 17:26:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见