24小时热门版块排行榜    

查看: 3286  |  回复: 13

盏盏

铜虫 (正式写手)

[求助] 理论部分如何写?

我的结果没什么理论支持,理论基本上都不对。如何些理论部分?上个审稿人说我只有实验结果

[ Last edited by seapass on 2012-5-23 at 10:19 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
盏盏: 金币+1, 有帮助, 就是这样 2012-05-23 09:26:41
没理论的文章很难接受的,光做个试验,人家说你学术水平低。还是套点理论吧
哈哈
4楼2012-03-30 17:26:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
盏盏: 金币+2, 晕死了 2012-05-23 09:26:58
我也有一篇修改时提出理论和实验不符,但很多文献都报道这是正常现在

最后老板还是决定把有关不符的地方给删了,相符的地方多写点

希望可以帮到你
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
2楼2012-03-30 16:56:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangpangmi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
盏盏: 金币+10, 有帮助, 逻辑分析能力强 2012-05-23 09:27:23
首先,你的实验(研究方向)在国际上都发了文章没?如果有,那说明理论是存在的, 如果你的实验结果和理论不相符,那么你从你自己的实验结果中是否看出什么新发现?这也可能是对理论的突破,如果没有,那就留符合理论的部分,去掉不符合的,但是这样的话你的文章可能失去了创新点
good good study, day day up
3楼2012-03-30 17:06:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盏盏

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by qiqiqiqi at 2012-03-30 16:56:18:
我也有一篇修改时提出理论和实验不符,但很多文献都报道这是正常现在

最后老板还是决定把有关不符的地方给删了,相符的地方多写点

希望可以帮到你

好吧,我再想想
5楼2012-04-01 09:43:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盏盏

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hls85915 at 2012-03-30 17:26:36:
没理论的文章很难接受的,光做个试验,人家说你学术水平低。还是套点理论吧

谢谢
6楼2012-04-01 09:50:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盏盏

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yangpangmi at 2012-03-30 17:06:12:
首先,你的实验(研究方向)在国际上都发了文章没?如果有,那说明理论是存在的, 如果你的实验结果和理论不相符,那么你从你自己的实验结果中是否看出什么新发现?这也可能是对理论的突破,如果没有,那就留符合 ...

为什么要去掉不符合的部分?
7楼2012-04-01 09:50:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangpangmi

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 盏盏 at 2012-04-01 09:50:24:
为什么要去掉不符合的部分?

如果你的不符合理论的部分你能解释得通,那就不要去掉,如果解释不通,留着干什么用呢?
good good study, day day up
8楼2012-04-01 10:38:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cidily

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
模型建立,性能分析,都是可以用公式推导的
NeverStop
9楼2012-04-01 10:57:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样的话楼主还是先别发了,发了也会后悔,自己想想哪些理论能用吧,如果不能用,除非是特别新颖的实验结果,别人没发现过暂时没有理论解释,可以发表,其他就说明你的实验有问题
10楼2012-04-01 14:47:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 盏盏 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +4 myrtle 2026-08-26 4/200 2026-08-31 08:43 by 逸域隐帆
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 08:28 by xiangy672
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见