24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1476  |  回复: 5

Aaron2006

银虫 (正式写手)

[求助] 研究缓蚀剂或阻垢剂,哪个软件更合适啊?求高人指导

本人原是做电化学专业,防腐蚀,阻止结垢方面的。老板想让我了解一下转用量子化学研究这方面的知识。现在正考虑买一款软件,但是做这个的有Material Studio和Gaussian软件,现在也都对其有一些初步了解。但是在决定买哪一款上,拿不定主意啊,求有经验的人指导啊。~~~现在此谢谢您了
回复此楼
达则兼济天下,穷则独善其身!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2012-03-29 21:11:13
涉及到固体与表面,还是MS更合适,模块可以根据具体需求和预算选择。
2楼2012-03-29 20:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aaron2006

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Jasminer at 2012-03-29 20:55:24:
涉及到固体与表面,还是MS更合适,模块可以根据具体需求和预算选择。

我们正考虑这个问题呢,要是用ms算的话,分子大一些就很慢了。并且与高斯精度比较起来,精度也不及。
不知道用高斯计算表面怎么样?您做过这方面的计算没?
谢谢了
达则兼济天下,穷则独善其身!
3楼2012-03-31 18:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by Aaron2006 at 2012-03-31 18:27:16:
我们正考虑这个问题呢,要是用ms算的话,分子大一些就很慢了。并且与高斯精度比较起来,精度也不及。
不知道用高斯计算表面怎么样?您做过这方面的计算没?
谢谢了

都用密度泛函的话,觉得castep精度并不比gauss明显差啊;速度的话是要慢一些,但也不至于差别很大。
vasp精度、速度都不错,但上手明显难一些。
高斯算表面,建模麻烦,本质上也不适合做周期性体系计算;但如果是像处理团簇一样处理结垢等问题,还是比较适用的。
4楼2012-04-01 00:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leisure797

铁杆木虫 (职业作家)

百里登风

【答案】应助回帖

★ ★
zhou2009: 金币+2 2013-04-09 16:34:06
Material Studio和Gaussian,如果涉及固体的话,还是用MS更好些
笑一个!
5楼2013-04-09 16:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyulinup

金虫 (正式写手)

我们两计划研究课题完全相同,欢迎相互交流,我Q1575957761
6楼2013-12-30 15:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Aaron2006 的主题更新
信息提示
请填处理意见