应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 地球化学 » 认为地球地化组成不同于球粒状陨石的一个观点
91/1返回列表
查看: 1109  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bush286

禁虫 (文学泰斗)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-29 15:20:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yajun-An

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不错不错，这是对地球与球粒陨石之间的关系又一个新的发现， 也是多年来人们争论不休的话题之一，所以也才能发在nature这样的高级刊物上啊。
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-29 20:13:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
3楼2012-03-30 20:14:44
已阅   申请EPI   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2012-04-18 23:17:11
已阅   申请EPI   编辑   查看我的主页

白米饭

金虫 (小有名气)
有意思有意思，准备好好看一下，这个问题很有意义也很有意思。。。。
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-21 20:20:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

地球化学小菜

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by woshinansheng at 2012-04-18 23:17:11:
142Nd~~~~~~~~~~~

142Nd是怎么回事呢？
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-22 18:03:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aircraft06

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 地球化学小菜 at 2012-05-22 18:03:26
142Nd是怎么回事呢？...

142Nd是146Sm衰变得到的，半衰期很短，为106Ma（147Sm到143Nd半衰期为106Ga）。因此现在地球上可以认为146Sm全部衰变为142Nd了。现在测得的岩石样品142Nd/144Nd与球粒陨石有差别，一种看法是4.53Ga之前地球就出现元素分异了（Boyet and Carlson, 2005 Science），另一种看法（即本文）则认为地球本来就和球粒陨石不一样。如果后一种看法成立，那也许很多认识都要重新考虑，特殊成分储库（例如高于球粒陨石Nb/Ta的储库，已经寻找了N年了，仍是热门话题）也许就不存在。
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-28 12:31:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山石写意

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好东西，这个必须好好看看
赞一下 回复此楼
很任性
8楼2012-05-29 08:59:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

地球化学小菜

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by Aircraft06 at 2012-05-28 12:31:47
142Nd是146Sm衰变得到的，半衰期很短，为106Ma（147Sm到143Nd半衰期为106Ga）。因此现在地球上可以认为146Sm全部衰变为142Nd了。现在测得的岩石样品142Nd/144Nd与球粒陨石有差别，一种看法是4.53Ga之前地球就出现元 ...

哦，原来如此，长见识了，多谢了
赞一下 回复此楼
9楼2012-05-29 17:28:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bush286 的主题更新
91/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭