24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9393  |  回复: 43

xiawencheng

木虫 (正式写手)

[求助] 被其他期刊拒稿后,投到另外一个期刊,被主编认为一稿多投,求帮助

投的是elsevier的Fuel期刊,20号投的,23进入under review,不过27号突然就收到主编李保庆老师的回复,内容如下:
Thank you for submitting your work to Fuel. Unfortunately I will not be sending your manuscript out to referees this time. I wish you luck in finding a suitable outlet for your work in the future.
我感觉一头雾水,不是外审了吗?怎么主编直接拒稿了?也许就是没有外审,只是主编要先看下吧。这个期刊影响因子颇高,加上我做的内容偏工程,这也许就是拒稿的原因吧。但是,即使拒稿也应该给一个小小的理由吧,我不怕伤害,但至少心服口服。但总之感谢期刊快速的审稿速度,我已经把文章改投了,期待好的结果吧。
今天早上收到李老师的回复,说有个审稿人说之前接收过这篇文章的审稿。于是,李老师可能认为我一稿多投的吧。但是,确实冤枉,这篇稿件是以一大修一小修,英文语言太烂被energy & fuel拒稿的,我花了半个月修改后投到Fuel的,难道这也不行吗? 大家说我应该怎么办?

[ Last edited by avast2009 on 2012-3-31 at 09:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

努力点,好点
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tory04

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xiawencheng: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-03-29 10:10:11
可能主编觉得fuel比energy and fuel好,所以被后者拒掉的他们也看不上。
坚持每天都来领红包
10楼2012-03-29 10:05:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Luckyman2012

木虫 (知名作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
跟他说明情况啊,把这个过程(不要有对编辑的不礼貌言辞)说给他听。
走别人的路,让自己去说吧……
2楼2012-03-29 09:54:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frankfh

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
23进入的under review,不是外审,而是在杂志编辑里面的审稿,编辑根据论文的学术价值,来评估是否要外审,估计你在编辑那关就decline了。
3楼2012-03-29 09:55:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xiawencheng: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-03-29 10:09:47
"这篇稿件是以一大修一小修,英文语言太烂被energy & fuel拒稿的"

这种情况完全应该修改重投。本来审稿人可能帮你,给你小修(现在又收到另一杂志的审稿邀请)。。。。
4楼2012-03-29 09:58:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议楼主申诉,写信说明情况
哈哈
5楼2012-03-29 10:00:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiawencheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Luckyman2012 at 2012-03-29 09:54:44:
跟他说明情况啊,把这个过程(不要有对编辑的不礼貌言辞)说给他听。

那么说明情况,稿件还可能被重新处理吗?我只是觉得冤枉
努力点,好点
6楼2012-03-29 10:01:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiawencheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by visitor958 at 2012-03-29 09:58:48:
"这篇稿件是以一大修一小修,英文语言太烂被energy & fuel拒稿的"

这种情况完全应该修改重投。本来审稿人可能帮你,给你小修(现在又收到另一杂志的审稿邀请)。。。。

编辑一旦第一印象确定了,就很难重投录用的。所以我就改投了Fuel,没想到现在下场这样
努力点,好点
7楼2012-03-29 10:02:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiawencheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Luckyman2012 at 2012-03-29 09:54:44:
跟他说明情况啊,把这个过程(不要有对编辑的不礼貌言辞)说给他听。

我已经回复了邮件了,不知道主编李老师会如何处理
努力点,好点
8楼2012-03-29 10:02:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiawencheng

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by frankfh at 2012-03-29 09:55:40:
23进入的under review,不是外审,而是在杂志编辑里面的审稿,编辑根据论文的学术价值,来评估是否要外审,估计你在编辑那关就decline了。

主编明确说是有个审稿人说已经审理过我的稿件,所以认为我一稿多投了
努力点,好点
9楼2012-03-29 10:04:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiawencheng 的主题更新
信息提示
请填处理意见