|
|
[求助]
关于系统工程理论与实践悲催的审稿意见
去年抱着极大的热情向系统工程理论与实践投了一篇论文，一审只用了一个星期，然后就是二审，结果二审居然审了半年....我欲哭无泪啊，实在忍不住了，给编辑打了电话，上个月送第三个审稿人，前几天意见回来了。
第一个审稿人提的意见还可以接受，但第二个审稿人说“没有进行理论分析，学术水平低”。小虫我顿时石化，什么叫学术水平低，莫非是要悲剧了？直接说好了，听说这个杂志对于退修后的论文仍然有很高的拒稿率，要是这样的话我还不如改投算了。快毕业啦，实在等不起了，纠结~~~哪位大侠有过类似经历的，给点建设性意见，先谢过了！ |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
