24小时热门版块排行榜    

查看: 3421  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hc315

铁虫 (小有名气)

[求助] 关于系统工程理论与实践悲催的审稿意见

去年抱着极大的热情向系统工程理论与实践投了一篇论文,一审只用了一个星期,然后就是二审,结果二审居然审了半年....我欲哭无泪啊,实在忍不住了,给编辑打了电话,上个月送第三个审稿人,前几天意见回来了。
        第一个审稿人提的意见还可以接受,但第二个审稿人说“没有进行理论分析,学术水平低”。小虫我顿时石化,什么叫学术水平低,莫非是要悲剧了?直接说好了,听说这个杂志对于退修后的论文仍然有很高的拒稿率,要是这样的话我还不如改投算了。快毕业啦,实在等不起了,纠结~~~哪位大侠有过类似经历的,给点建设性意见,先谢过了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
第二个审稿人托了这么长时间还给出这个结果和RB有问题
楼主当然要回意见啊 都这么久了应该有个说法了
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
8楼2012-03-29 10:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hc315 的主题更新
信息提示
请填处理意见