24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3781  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cos60

木虫 (著名写手)

[求助] CASTEP LDA+U 的U值能设置成负的吗?已有2人参与

CASTEP LDA+U 的U值能设置成负的吗?
谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qnclqq

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by souledge at 2012-03-28 12:44:36
还是老话,先弄清楚U的物理含义,U是用于弥补分数占据与整数占据之间的误差的,并且是物理自洽的,不是用来fit to band gap的,尽管合理的U可以很大程度上使band gap贴近实验值。但是仅仅用U调整到完全一样,似乎意 ...

我使用QE、abinit等都采用Cococcioni教授的方法计算过TiO2的Ti-3d的U值,并不能对带隙有什么好的修正。而且查阅当时他们FeO计算QE的输入文件,对总自旋进行了严格的限定才能得到正确的带隙。

就近两年出版的书籍中,有几种观点:
1. KS态本来就不能用于描述激发态,所以修正的物理意义不是那么明显。  Interacting Electrons: Theory and Computational Approaches
2. SIE并不是造成DFT描述带隙不准确的根本原因,这与1类似,KS态的物理意义。   Density Functional Theory in Quantum Chemistry
3. 有些论文中认为+U对于任何原子的电子都是适用的,反正是对当作库仑作用的修正。

所以,个人的看法,MS没有这种方法,或者说用带隙来拟合U的参数都是没有问题的。关键是在拟合带隙的同时,还要对结构参数进行拟合。因为如果考虑晶格中不同格点的同种或者异种原子的不同电子都+U,那么符合的带隙参数应该一个多维矩阵。从中选取一组各方面参数都合适的应该也是一种方法。

个人愚见,请指教。
8楼2017-04-16 20:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-03-28 08:38:31
U的物理意义在于-------继续增加同一格座电子需克服的势,你变成负值,意味着同一格座增加电子变得比原来还容易,已经不需要克服库伦势。你没弄懂U的意义,呵呵。。。
2楼2012-03-28 07:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-03-28 08:38:44
我指的是电子之间的“库伦排斥势”。
因为小木虫没办法修改上一条帖子,只能在这里进一步说明,不是灌水
3楼2012-03-28 07:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmilylxc

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不能吧,我一般都是用LDA+U的办法来调整带隙,不过算出来好像是不对啊
4楼2012-03-28 12:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见